28645#
甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。围绕吴某的行为，下列论述正确的是：（ ）
- 利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪
- 贪污数额为30万元
- 收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪
- 贪污罪与受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # dwx0212 发表于 2020-5-18 14:32
这题与2014年卷2第21题还是有区别的，2014年那道题，司机交给交警的钱应该是孝敬的钱，而不能看做是一半的罚款，因此交警是受贿罪。这题目中甲和吴某另外开一个出口，司机缴纳的钱应当认为是收取了100的费用，少交了200的高速费，比解释成孝敬甲100，少交300高速费这样的理解更合理点。因此这个是贪污罪。
5 # libr1989 发表于 2017-11-28 11:15
选项A、B正确。贪污罪，是指行为人是利用职务之便实施的，并且非法获取的是本单位的财产。本案中，如果不是存在吴某和甲的行为，那么这些司机只有到国有收费站交费后才能离开高速公路。因此，这笔钱虽然尚未交给国有收费站，但是国有收费站必然能够获得的财产，是国有收费站确定的债权。所以，国家工作人员吴某与甲勾结，侵吞本应由收费站收取的费用，二人均成立贪污罪。因吴某与甲构成共同犯罪，均应对总的犯罪金额承担刑事责任，因此，贪污罪的犯罪金额为30万元。
4 # chendongxiaosan 发表于 2017-9-3 16:47
3 # chendongxiaosan 发表于 2017-9-3 16:29
201421
2 # chendongxiaosan 发表于 2017-9-3 16:28
2014
1 # 三K人 发表于 2016-6-26 18:04
与受贿罪构成牵连犯有三种情形
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
