付某不是无独三吗

有独立请求权的第三人：比如说某甲把某一辆汽车卖给某乙，汽车已经交付，乙交付了一部分钱还剩下一半钱不给，现以甲起诉告乙，要求乙交付托欠的付款，诉讼进行当中出现一个丙，丙说汽车不是甲的也不是乙的汽车是我的，我现在请求法院把汽车判给我，这个丙是放在原告一边，还是放在被告一边，如果放在原告一边显然是不合理的，因为原被告之间有一个诉讼标的是买卖关系，在这个买卖关系中没有丙的地位，所以只能把丙当作是一个第三方当事人，这一第三方当事人对原被争执的标的是主张独立权利的，对于这个买卖关系丙是独立权利，你们买卖的汽车不是甲的也不是乙的是我的，我现在请求法院让他们俩把汽车还给我，丙的地位是有独立请求权的第三方当事人。

　　无独立请求权的第三人：比如甲把自己的房子委托给乙代管，只允许他管理，不许出租、出卖。乙违背了甲的要求，把房子出租给丙，丙搬进来了，甲知道了该情况，遂向法院提起诉讼，要求解除代管关系。如果丙参加诉讼就属于无独立请求权的第三人，因为甲告乙解除代管关系，丙没有权利也没有义务。所以，他不能作为共同原告，也不能作为共同被告。所以丙只可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。