2926#
详细评论内容
14 # nordex1 发表于 2015-7-25 11:28
卖方必须负责把货物运至上海“港”！！不是上海“市”！CIF+“目的‘港’”啊啊啊啊啊啊啊！
13 # sker7815 发表于 2014-7-7 20:54
卖方只负责将货物装运上船就完成了交货，风险就转移给买方，负责把货运到目的港的是承运人。
12 # orangecaj 发表于 2014-4-19 16:32
6f正解
11 # highfly 发表于 2012-8-9 14:33
合同不履行的免责--不可抗力
10 # 7189783 发表于 2012-2-23 19:07
风险自越过船舷时转移！
9 # 7189783 发表于 2012-2-23 19:06
风险自越过船舷时转移！
8 # 小崔说事 发表于 2011-7-8 16:29
[quote]zymeth0603 2011年04月30日 18:27:27
这根本就不是免责的问题，既然CIF规定这段期间由卖方承担风险，风险造成的损失自然由...quote]司考轻三 2011年01月11日 09:50:04
罢工封港不是不可抗力吗？为什么不可以援用不可抗力免除迟延交货的违约责任？请高手...[/quote][/quote]
这个解释也不是很合理 因为这里是CIF 术语 CIF 术语没有规定是什么险种的 默认为平安险 这个有规定 这里平安险包括自然灾害的实际全损和推定全损 和意外事故的全部和部分损失 这里是不可抗力 其无理不承担违约所带来的责任，所应，仍应承担违约责任
这根本就不是免责的问题，既然CIF规定这段期间由卖方承担风险，风险造成的损失自然由...quote]司考轻三 2011年01月11日 09:50:04
罢工封港不是不可抗力吗？为什么不可以援用不可抗力免除迟延交货的违约责任？请高手...[/quote][/quote]
这个解释也不是很合理 因为这里是CIF 术语 CIF 术语没有规定是什么险种的 默认为平安险 这个有规定 这里平安险包括自然灾害的实际全损和推定全损 和意外事故的全部和部分损失 这里是不可抗力 其无理不承担违约所带来的责任，所应，仍应承担违约责任
7 # 小崔说事 发表于 2011-7-8 16:23
剑挑司法考试 2009年04月28日 09:44:45
不是卖方负责把货物送到目的港吗怎么A就不对了呢
买房不是负责送到目的港 你看越过船舷就风险转移了 怎么可能还给你送到目的港？不是卖方负责把货物送到目的港吗怎么A就不对了呢
6 # zymeth0603 发表于 2011-4-30 18:27
这根本就不是免责的问题，既然CIF规定这段期间由卖方承担风险，风险造成的损失自然由卖方承担，不能因为风险是不可抗力而把风险的损失完全转嫁给买方。卖方不能说：呀！延误造成经济损失了，因为是不可抗力造成的，损失你来承担，我一分不出，这不叫免责。贸易术语划分风险转移点的目的就是为了明确哪段时间谁碰上倒霉事由谁承担。 就像你借钱买外国国债，结果外国政变，国债变废纸了。你对借钱给你的人说，政变是不可抗力无法预料，我免责，不好意思，钱不还了
司考轻三 2011年01月11日 09:50:04
罢工封港不是不可抗力吗？为什么不可以援用不可抗力免除迟延交货的违约责任？请高手...
罢工封港不是不可抗力吗？为什么不可以援用不可抗力免除迟延交货的违约责任？请高手...
5 # 司考轻三 发表于 2011-1-11 09:50
罢工封港不是不可抗力吗？为什么不可以援用不可抗力免除迟延交货的违约责任？请高手解答
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
