学法网»题库首页 » 第二章 国际货物买卖 » 国际经济法 » #2952 题目内容及评论
2952#
中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛，可接受3560台×××设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲国公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是正确的？
  • 甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语
  • 甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为
  • 中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约
  • 甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
  
本题有 15 条评论
参考答案：A,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
43
11
16
详细评论内容
15 # 九银 发表于 2013-1-3 22:00
梅花九朵 2012年06月28日 10:21:20
ziyou365 2009年06月29日 23:19:17
中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。...
我也是这样理解的，就比方说我们买东西，标价是一千，我还八百不卖，好吧，一千。这怎...
以上理解错误。就以上的例子来讲，标价一千，还价800不卖，而后一千。那么如果此时卖家可能因为价格上涨而不卖，法律这样规定就是保护双方的利益，卖家发出第一个要约，赋予了买家在特定时间内的承诺利益。如果买家进行反要约予以否定，此时主动权应该转移到卖家，否则如上例子，卖家只能答应你1000，不是很被动，损坏了卖家的利益。法律不会做这样的事。
14 # lawerhero 发表于 2012-9-10 16:26
反要约就已经拒绝了原要约，原要约就失去效力了

关于要约，需要明白的是要约失效的原因和反要约的概念。一个要约失效后，无论是要约人或受要约人均不再受要约的约束。要约失效的原因有以下几种情况： (1)因期间已过而失效；
(2)因要约人的撤销而失效；
(3)因受要约人的拒绝而失效；
(4)反要约，是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效


我也是这样理解的，就比方说我们买东西，标价是一千，我还八百不卖，好吧，一千。这怎么就不行了呢？

要约要对特定人，故不是买东西，是谈恋爱
A， 做我男朋友好吗？
B， 我想做好C的男朋友
碰了钉子，回来。
C， 我想做你男朋友。
A，滚开！
13 # 87398981 发表于 2012-8-25 21:37
abc
12 # FALL敏 发表于 2012-8-5 09:52
FALL敏 2012年08月05日 09:52:24
BC
11 # FALL敏 发表于 2012-8-5 09:52
AC
10 # qin1996 发表于 2012-8-4 20:34
关于要约，需要明白的是要约失效的原因和反要约的概念。一个要约失效后，无论是要约人或受要约人均不再受要约的约束。要约失效的原因有以下几种情况： (1)因期间已过而失效；(2)因要约人的撤销而失效；(3)因受要约人的拒绝而失效；(4)反要约，是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效
9 # 梅花九朵 发表于 2012-6-28 10:21
ziyou365 2009年06月29日 23:19:17
中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。...
我也是这样理解的，就比方说我们买东西，标价是一千，我还八百不卖，好吧，一千。这怎么就不行了呢？
8 # 梅花九朵 发表于 2012-6-28 10:21
ziyou365 2009年06月29日 23:19:17
中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。...
我也是这样理解的，就比方说我们买东西，标价是一千，我还八百不卖，好吧，一千。这怎么就不行了呢？
7 # 水的海洋 发表于 2012-4-25 17:20
BD
6 # yuelon 发表于 2011-7-15 20:03
感谢
点击查看更多