2962#
中国某公司以CIF价向芬兰某公司出口一批农副产品,向中国人民保险公司投保了一切险,并规定以信用证方式支付。中国公司在装船并取得提单后,办理了议付。第二天,中国公司接到芬兰公司来电,称装货的海轮在海上失火,该批农副产品全部烧毁,要求中国公司向中国人民保险公司提出索赔,否则要求中国公司退还全部货款。下列选项哪项是正确的?
  • 中国公司应向保险公司提出索赔
  • 芬兰公司应向中国公司提出索赔
  • 芬兰公司应向承运人提出索赔
  • 芬兰公司应向保险公司提出索赔
  
本题有 9 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
58
5
3
详细评论内容
9 # zww7091 发表于 2013-6-24 01:04
b选项,为什么不能向中国保险公司索赔呢?
8 # 水的海洋 发表于 2012-4-24 17:29
BD
7 # 曾宪波 发表于 2011-6-19 21:56
题目中没有提到过失就是无过失,海牙、汉堡、海商法中对无过失都免责的
6 # wudaoliangmin 发表于 2010-6-12 20:52
汉堡规则缔约国多为发展中国家 芬兰没有加入
5 # andril39 发表于 2010-5-8 15:14
题目中说到向中国保险公司投保,那么适用我国《海商法》的规则承运人对火灾(由于承运人本人的过失所造成的除外,此处题目未提到承运人过失,即无过失)免责,则不选C
4 # 在冰火中炼狱 发表于 2009-7-10 12:27
在本案中,承运人是否免责?如果选择了海牙规则,承运人因火灾过失,可以免责,则本案中C项不可选;如果选择汉堡规则,承运人不可免责,C项应选;对否,请各位指正.
3 # 灼灼其华 发表于 2009-5-10 20:41
因为已经向保险公司投保了一切险,找保险公司赔是理所当然,如果承运人有过失,那也是保险公司向其追偿
2 # fishcool 发表于 2009-1-10 15:45
为什么不能向承运人索赔?如果是承运人的过失,那么保险公司会赔偿吗?
1 # fishcool 发表于 2009-1-10 15:45
为什么不能向承运人索赔?如果是承运人的过失,那么保险公司会赔偿吗?
点击查看更多