学法网»题库首页 » 民法 » 分科真题 » #29747 题目内容及评论
29747#
[2015年]甲将其临街房屋和院子出租给乙作为汽车修理场所。经甲同意，乙先后两次自费扩建多间房屋作为烤漆车间。乙在又一次扩建报批过程中发现，甲出租的全部房屋均未经过城市规划部门批准，属于违章建筑。下列哪些选项是正确的？
  • 租赁合同无效
  • 因甲、乙对于扩建房屋都有过错，应分担扩建房屋的费用
  • 因甲未告知乙租赁物为违章建筑，乙可解除租赁合同
  • 乙可继续履行合同，待违章建筑被有关部门确认并影响租赁物使用时，再向甲主张违约责任
  
本题有 3 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
12
11
32
详细评论内容
3 # cgdg 发表于 2019-5-6 08:41
2 # xinzhizhu8810 发表于 2017-7-24 09:21
恩就等于是一开始就是违章建筑，就是违法的，所以租赁合同自然就是无效的。
B，虽然觉得乙很无辜，但是理性角度分析，乙也参与了非法扩建，所以两个人分别承担自己违法的那一部分。
1 # 瓮吉剌 发表于 2017-3-24 22:06
й
点击查看更多