学法网»题库首页 » 刑法 » 分科真题 » #29817 题目内容及评论
29817#
[2015年]甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的？
  • 甲的行为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪
  • 甲的行为属对象错误，构成故意杀人罪既遂
  • 丙对自己的行为无认识错误，构成故意杀人罪既遂
  • 丙利用甲的行为造成丁死亡，可能成立间接正犯
  
本题有 13 条评论
参考答案：A,B,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
10
21
15
详细评论内容
13 # 明哲之 发表于 2020-9-25 16:37
ACD新理论
12 # 伍丽娜 发表于 2019-7-25 14:37
同意11楼，甲应该是打击错误，而不是认识错误。甲对乙成立故意杀人罪未遂，对丁成立过失致人死亡，想象竞合择一重。
11 # 谢亚玲 发表于 2019-7-8 16:26
甲没有把丁当做乙，应该是打击错误。不能单纯说是故意杀人既遂，甲对于丁没有杀人的故意，应该是过失致人死亡。
10 # 蓬莱仙翁 发表于 2019-6-13 20:26
9 # 蓬莱仙翁 发表于 2019-6-13 20:26
8 # 蓬莱仙翁 发表于 2019-6-13 20:25
7 # 剑神西门吹雪 发表于 2019-5-9 15:42
D
6 # loyoyo 发表于 2019-2-18 11:42
甲想杀乙，却误杀了丁，但不是把丁当成乙杀死的，应该是方法错误，不是对象错误
5 # zhanfeifei1129 发表于 2018-9-8 10:26
行为人通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。
4 # 不去卡西迪 发表于 2018-7-25 00:55
同意2楼，介入因素（丙的行为）才是刑法意义上的丁死亡的原因。
点击查看更多