3025#
详细评论内容
17 # kindsir 发表于 2014-8-20 05:07
我以为跟银行没关系
懒猪做司考题 2014-7-21 20:01
上一题用这个答案结果错了，现在用上一题的答案有错了，真是害死人啦
上一题用这个答案结果错了，现在用上一题的答案有错了，真是害死人啦
herr混混 2011-8-6 13:57
此题才对，上一题纯属胡扯
此题才对，上一题纯属胡扯
16 # 懒猪做司考题 发表于 2014-7-21 20:01
上一题用这个答案结果错了，现在用上一题的答案有错了，真是害死人啦
herr混混 2011-8-6 13:57
此题才对，上一题纯属胡扯
此题才对，上一题纯属胡扯
15 # sker7815 发表于 2014-7-8 22:39
保函必须是善意的，并且仅在托运人与承运人之间有效。
14 # tonnypool 发表于 2014-6-22 22:17
保函必须是善意的，并且仅在托运人与承运人之间有效。
13 # 兰馨儿 发表于 2014-2-18 16:52
答案正确，可以参考最高院的关于受理无正本提单的实施办法
12 # 东来西去 发表于 2013-5-28 09:03
到底哪个正确呢？
11 # 梁嘉嘉 发表于 2012-12-11 13:08
银行和承运人不存在任何法律关系，就是要索赔，都应该由托运人向承运人索赔。
10 # 清风一飒 发表于 2012-5-30 16:41
此题是无单放货，承运人在未提交正本提单的情况下交货给收货人，未履行正确交货的义务，应属违反提单所体现的运输合同义务。另一方面，无单放货也侵犯了正本提单持有人（托收银行）对提单项下货物享有的物权。对于卖方，其享有货物所有权，若买方不付款赎单，货物所有权并未转移，卖方对其货物享有中途停运权和处分权；对于托收银行，其享有对货物的物权，提单作为物权凭证，若买方不付款，银行有权对提单项下货物行使留置权。因此，承运人将货物交给无正本提单的收货人，将损害卖方或银行对于货物享有的合法权利，不但违反运输合同中应有的交货义务，同时也构成侵权。
因此，银行有权对承运人行使权力，承运人应当赔偿银行的损失。
上一题答案有误，此答案正确，实际上是托收
因此，银行有权对承运人行使权力，承运人应当赔偿银行的损失。
上一题答案有误，此答案正确，实际上是托收
9 # herr混混 发表于 2011-8-6 13:57
此题才对，上一题纯属胡扯
8 # yxtyxt 发表于 2011-5-10 09:45
承运人与银行之间没有什么关系，承运人只对正本提单持有人负责，不是对银行负责
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
