30324#
A市东区居民朱某（男）与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的？
- 东区法院有管辖权
- 南县法院有管辖权
- 西县法院有管辖权
- 西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院
本题有 3 条评论
详细评论内容
3 # 21347879 发表于 2017-6-21 12:36
西县为被告户籍所在地，也无管辖权？
2 # jspx1215 发表于 2017-6-20 15:54
【答案解析】 选项A.B正确。
《民诉解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。据此可知，在“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚”的情况下，原告可以选择向自己住所地（东区）的法院起诉。当然，原告也可以向被告的经常居住地（南县）法院起诉。
选项C错误。西县既不是原告住所地，也不是被告经常居住地，故西县法院对本案无管辖权。
选项D错误。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此可知，受移送的西县法院认为自己没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《民诉解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。据此可知，在“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚”的情况下，原告可以选择向自己住所地（东区）的法院起诉。当然，原告也可以向被告的经常居住地（南县）法院起诉。
选项C错误。西县既不是原告住所地，也不是被告经常居住地，故西县法院对本案无管辖权。
选项D错误。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此可知，受移送的西县法院认为自己没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
1 # wanglun135 发表于 2017-5-4 21:01
【答案解析】 选项A.B正确。《民诉解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。据此可知，在“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚”的情况下，原告可以选择向自己住所地（东区）的法院起诉。当然，原告也可以向被告的经常居住地（南县）法院起诉。
选项C错误。西县既不是原告住所地，也不是被告经常居住地，故西县法院对本案无管辖权。
选项D错误。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此可知，受移送的西县法院认为自己没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
选项C错误。西县既不是原告住所地，也不是被告经常居住地，故西县法院对本案无管辖权。
选项D错误。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此可知，受移送的西县法院认为自己没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
