甲诉美国人乙买卖合同一案，由于乙在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求甲提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到甲的回复，一直未收到乙的回复。后法院在乙缺席的情况下，对案件作出判决，驳回甲的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？