学法网»题库首页 » 2017年冲刺（卷三）C卷 » 2017年司考冲刺 » 冲刺试题 » #31465 题目内容及评论
31465#
周某起诉吴某借款合同纠纷一案，周某要求吴某返还借款人民币1000万元，但其只提供一张吴某亲笔书写的借据，无转账凭证等证据，并声称借款是通过现金支付给吴某。在诉讼中，周某委托王律师作为其诉讼代理人。关于本案，下列哪一说法是错误的？
  • 周某委托诉讼代理人后，本人可以不出庭
  • 人民法院认为有必要，即使周某委托了律师，也可以要求周某本人到庭，就案件1000万元现金借款的事实接受询问
  • 在询问周某之前,应当要求其签署保证书
  • 如周某不签署保证书，1000万元现金借款事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定
  
本题有 0 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
0
1
0
本题暂无评论