学法网»题库首页 » 商法 » 分科真题 » #32326 题目内容及评论
32326#
【2016年】甲公司为清偿对乙公司的欠款，开出一张收款人是乙公司财务部长李某的汇票。李某不慎将汇票丢失，王某拾得后在汇票上伪造了李某的签章，并将汇票背书转让给外地的丙公司，用来支付购买丙公司电缆的货款，王某收到电缆后转卖得款，之后不知所踪。关于本案，下列哪些说法是正确的？
  • 甲公司应当承担票据责任
  • 李某不承担票据责任
  • 王某应当承担票据责任
  • 丙公司应当享有票据权利
  
本题有 3 条评论
参考答案：A,B,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
8
4
0
详细评论内容
3 # 总要过的 发表于 2020-5-25 16:24
铁马冰河611 2019-6-13 17:02
后手权利不能超过前手权利，王某都没有票据责任，丙某怎么可能有，即使他是善意的。
那是无对价取得票据的规定，比如赠与继承，丙是正儿八经给了货物的
2 # ding9yi 发表于 2020-4-22 07:08
铁马冰河611 2019-6-13 17:02
后手权利不能超过前手权利，王某都没有票据责任，丙某怎么可能有，即使他是善意的。

只要票据是真的就行了，中间的其他纠纷由民法或者刑法去调整，与票据法无关了。
1 # 铁马冰河611 发表于 2019-6-13 17:02
后手权利不能超过前手权利，王某都没有票据责任，丙某怎么可能有，即使他是善意的。
点击查看更多