学法网»题库首页 » 第三十一章 民诉综合 » 民诉与仲裁 » #32553 题目内容及评论
32553#
甲公司排污污染了松花江，某高校六名师生起诉甲公司，要求甲公司出资设立松花江流域污染治理基金，同时列为原告的还有松花江、松花江中濒临灭绝的鲟鳇鱼和松花江中的太阳岛。关于本案，下列说法正确的是
  • 松花江、太阳岛和鲟鳇鱼不能作为本案的原告，因为它们没有诉讼权利能力
  • 该六名师生虽然具有诉讼权利能力，但不能作为本案的原告，因为他们不是本案适格当事人
  • 法律规定的机关或者环保组织对于甲公司污染环境这一侵害公共利益的行为有权以自己的名义提起公益诉讼
  • 松花江沿岸受到损害的养殖公司可以作为原告起诉甲公司
  
本题有 0 条评论
参考答案：A,B,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
0
0
0
本题暂无评论