学法网»题库首页 » 三国法【综合】 » 国际经济法 » #32909 题目内容及评论
32909#
2017年1月，中国甲集团向甲国乙银行申请一笔100万元人民币的贷款，乙银行则要求甲集团对该笔贷款提供担保。甲集团申请工商银行为其出具了独立保函。2017年10月，乙银行凭借保函向工商银行请求付款。工商银行正在准备付款事宜时接到了甲集团于2017年9月已经将所欠乙银行款项全部还清的通知。工商银行得知此事后立即向自己住所地人民法院申请中止支付并提供了充分的担保。根据我国法律，下列说法正确的是：
  • 乙银行的行为构成独立保函欺诈
  • 法院可以作出中止支付的裁定
  • 如果甲集团对中止支付的裁定不服，可以在10天内向上一级法院申请复议
  • 如果申请复议，法院应当在10日内进行审查，必要时可以询问当事人
  
本题有 0 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
0
0
0
本题暂无评论