32917#
中国甲公司和美国乙公司商议出口一批中国特产，双方协议通过信用证方式付款。美国乙公司向美国花旗银行申请开立了信用证，并在其中约定甲公司提供2016年9月25日前已装船清洁提单。甲公司在备货时发现无法在2016年9月25日前将货物交给承运人，遂联系乙公司申请变更为9月28日前交货，乙公司表示同意。最后甲公司向花旗银行提供了2016年9月27日已装船清洁提单。双方约定适用《跟单信用证统一惯例》（UCP600）规范相关行为。关于本案下列说法正确的是：
- 美国花旗银行应该承担向甲公司的付款义务
- 即使乙公司同意甲公司变更装船日期的提议，花旗银行仍旧可以拒绝付款
- 如果甲公司向乙公司提供了高度仿真的9月24日已装船清洁提单，花旗银行将相关款项支付给甲公司，并不影响其向乙公司要求付款
- 甲公司应该按照“单证相符、单单相符、单内相符”的原则对单据进行审查
本题有 0 条评论
本题暂无评论
浙公网安备33011002013941号
