5068#
详细评论内容
10 # abc0123456789 发表于 2016-10-31 22:15
（1）合同纠纷原则由被告住所地或合同履行地法院管辖；
（2）未实际履行，且双方住所地又未在约定履行地的，只以被告住所地法院管辖；
（3）购销合同实际履行地与约定履行地不一致的，以前者为合同履行地。
（2）未实际履行，且双方住所地又未在约定履行地的，只以被告住所地法院管辖；
（3）购销合同实际履行地与约定履行地不一致的，以前者为合同履行地。
9 # huanmieq 发表于 2015-1-28 17:09
（1）合同纠纷原则由被告住所地或合同履行地法院管辖；
（2）未实际履行，且双方住所地又未在约定履行地的，只以被告住所地法院管辖；
（3）购销合同实际履行地与约定履行地不一致的，以前者为合同履行地。
（2）未实际履行，且双方住所地又未在约定履行地的，只以被告住所地法院管辖；
（3）购销合同实际履行地与约定履行地不一致的，以前者为合同履行地。
8 # tonnypool 发表于 2014-5-16 23:41
（一）《民事诉讼法》第24条与《民诉意见》第18、19条之关系：（1）合同纠纷原则由被告住所地或合同履行地法院管辖；（2）未实际履行，且双方住所地又未在约定履行地的，只以被告住所地法院管辖；（3）购销合同实际履行地与约定履行地不一致的，以前者为合同履行地。（二）《民事诉讼法》第25条与《民诉意见》第23、24条之关系：（1）合同协议管辖地是有限制的只有5个地点（第25条）；（2）不违反专属、级别管辖，违反者无效（第25条）；（3）协议不明或无效时，仍依《民事诉讼法》第24条处理；（4）选择两个以上法院的管辖协议为无效协议（《民诉意见》第24条）。（三）《民事诉讼法》第26条与《民诉意见》第25条关于保险合同纠纷的地域管辖：（1）被告住所地或保险标的物所在地；（2）如何确定“标的物所在地”――《民诉意见》第25条4个地点。
7 # qwjqmeier 发表于 2013-7-31 15:06
因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
6 # 吴语凝 发表于 2013-7-23 15:47
《民诉意见》第18条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。”
首先要确定案件的性质，然后再依照法条确定管辖法院，注意该合同并没有实际履行。
首先要确定案件的性质，然后再依照法条确定管辖法院，注意该合同并没有实际履行。
5 # yp831025 发表于 2012-3-8 00:19
解析很牛b
4 # 艾能扬 发表于 2010-12-21 16:21
因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。”
3 # willing1014 发表于 2010-6-6 17:29
d 对的，关键要是否迁出一年，是迁出一年，大家看法条要仔细，我就是这个没看清！
2 # wenzhu2922 发表于 2010-5-22 19:17
意见18：因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方又都不在合同约定的履行地的，应由被盖住所地人民法院管辖
1 # 风雨一肩挑 发表于 2009-6-16 17:19
此题干有说明是乙向甲提起的诉讼吗？？？啥鸟题，一点都不严谨，给人以为甲为原告，乙为被告
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
