学法网»题库首页 » 第五章 当事人 » 民诉与仲裁 » #5170 题目内容及评论
5170#
家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙（王甲之弟）知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的
  • 作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼
  • 根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼
  • 在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼
  • 只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼
  
本题有 12 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
102
14
6
详细评论内容
12 # 经纬bbs 发表于 2017-9-19 09:49
西政人在外 2014-8-1 11:09
其他继承人在不说话的时候是共同原告，说了话的话就是有毒三。
wenxin0769 2013-7-28 11:15
其他继承人不是作为共同原告吗？大神
看其他继承人的主张吧，如若主张一致则为原告，如若对抗原被告则为有独三
11 # yunzhongxinbu 发表于 2015-3-22 23:22
有独三以起诉的方式加入诉讼，其退出当然是撤诉了
10 # 西政人在外 发表于 2014-8-1 11:09
其他继承人在不说话的时候是共同原告，说了话的话就是有毒三。
wenxin0769 2013-7-28 11:15
其他继承人不是作为共同原告吗？大神
9 # sanggegeok 发表于 2014-4-8 21:16
wenxin0769 2013年07月28日 11:15:44
其他继承人不是作为共同原告吗？大神
我也觉得是共同原告啊
8 # qwjqmeier 发表于 2013-8-5 16:02
有独立请求权的第三人参加的是他人已经开始的诉讼，只要诉讼还在进行中，第三人都有权参加诉讼，而且此题中不属于按撤诉处理即无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情形，所以在最后一次辩论结束前李某均可以参加本案诉讼。
7 # wenxin0769 发表于 2013-7-28 11:15
其他继承人不是作为共同原告吗？大神
6 # voice1310 发表于 2013-5-27 11:33
lawerhero 2012年06月17日 16:58:04
有独立请求权的第三人参加诉讼的时间.理论通说认为有独立请求权的第三人参加的是他人...
5 # lawerhero 发表于 2012-6-17 16:58
有独立请求权的第三人参加诉讼的时间.理论通说认为有独立请求权的第三人参加的是他人已经开始的诉讼，只要诉讼还在进行中，第三人都有权参加诉讼，

不属于按撤诉处理即无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情形，
4 # MroStupid 发表于 2012-6-1 08:27
有独立请求权的第三人参加诉讼的时间.理论通说认为有独立请求权的第三人参加的是他人已经开始的诉讼，只要诉讼还在进行中，最后一次庭审辩论终结之前，第三人都有权参加诉讼。
3 # 刘玉斌 发表于 2011-5-20 14:03
有独立请求权的第三人参加诉讼的时间.理论通说认为有独立请求权的第三人参加的是他人已经开始的诉讼，只要诉讼还在进行中，第三人都有权参加诉讼，

点击查看更多