5172#
四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理
- 将案件发回原审法院重审
- 将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审
- 将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审
- 仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # qwjqmeier 发表于 2013-8-5 15:28
二审程序中，作为当事人的法人或者其它组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或其他组织列为当事人。不必将案件发回原审人民法院重审。
5 # 吴语凝 发表于 2013-7-25 14:15
民诉意见第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其它组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或其他组织列为当事人。不必将案件发回原审人民法院重审。
4 # jeury2010 发表于 2013-5-5 06:45
二审，合并分立(事实清楚，法律适用正确）有适格当事人，不必发回重审（法院没有错）
执行程序，约定----连带
执行程序，约定----连带
3 # lawerhero 发表于 2012-6-17 15:58
民诉意见第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其它组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或其他组织列为当事人。不必将案件发回原审人民法院重审。
2 # liuhao123 发表于 2011-1-30 11:37
在二审程序中，作为当事人的法人或其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或其他组织列为当事人，不必将案件发回原审法院重审。
1 # 满脸微笑 发表于 2010-12-22 09:22
执行程序中怎么办
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
