学法网»题库首页 » 第八章 民事诉讼中的证明 » 民诉与仲裁 » #5269 题目内容及评论
5269#
新的证据规则颁行后，各界反响热烈。法制月刊的记者小赵就《证据规则》的相关问题采访了不同层面的读者。以下是读者对相关问题的见解或观点。以下是关于“鉴定”的若干表述，请指出哪种说法是错误的
  • 鉴定结论即人民法院依职权委托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见
  • 当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出
  • 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果
  • 鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定
  
本题有 57 条评论
参考答案：A,B,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
62
143
45
详细评论内容
57 # abc0123456789 发表于 2016-11-3 07:17
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
56 # huangruiyou 发表于 2016-6-4 12:36
huanmieq 2015-2-2 17:48
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉...
55 # mmlk1722 发表于 2016-2-2 21:07
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
54 # huanmieq 发表于 2015-2-2 17:48
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
53 # 19°酒温 发表于 2015-1-1 17:03
5269#
к練С
оп

оεе

A B C D 52

52 # china0star 2014-7-20 17:50
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
51 # lu21315 2014-7-14 11:32
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
50 # tonnypool 2014-5-17 22:07
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
49 # sker7815 2014-5-8 19:41
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
48 # Rosexsg 2014-3-25 19:01
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
47 # qwjqmeier 2013-8-14 15:36
[]
ЭмЭ
е,,;ΥΡ
й
46 # 2013-7-27 14:18
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
45 # seroro_ 2013-6-27 17:16
[]
aоп ем
b
cоεе еε
d
52 # china0star 发表于 2014-7-20 17:50
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
51 # lu21315 发表于 2014-7-14 11:32
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
50 # tonnypool 发表于 2014-5-17 22:07
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
49 # sker7815 发表于 2014-5-8 19:41
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
48 # Rosexsg 发表于 2014-3-25 19:01
a托具有专业知识的人，对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 （民事诉讼中的鉴定结论应该是一方委托鉴定或者申请法院鉴定）
b当事人申请鉴定，只能在举证期限内提出 （申请重新鉴定的除外）
c对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，因其原因而导致无法认定案件事实的，由其承担败诉的后果 （承担举证不能的不利后果，因为并不会直接导致其败诉，混淆了与举证责任的区别）
d鉴定结论有缺陷的，应当重新鉴定（可以重新质证补充质证鉴定的除外）
点击查看更多