判决只是适用实体的，裁定是适用部分程序和实体问题，不予受理是不符合起诉条件而当事人坚持起诉的情况下作出

债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。
裁定驳回起诉——不能告；
判决驳回诉讼起诉——不能赢。

合同法解释（一）第十八条第二款 债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。

合同法解释（一）第十八条第二款 债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。

第一百四十条　裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

此题中即使不记得合同法解释也可依靠民诉法来推出答案，判决只是适用实体的，裁定是适用部分程序和实体问题，不予受理是不符合起诉条件而当事人坚持起诉的情况下作出 ，既然已经异议成立了也就不可继续审理了

不予受理是在利害关系人进入诉讼程序的第一道关卡。
驳回起诉是第二道。
驳回诉讼请求是第三道。

对于代位权，起诉后，由于其已经具备了起诉的形式要件，应当被受理，也只有被受理后，才会追加第三人，才会引起第三人的异议，故不会是裁定不予受理。

如果起诉的形式要件不知道，便宜应当先受理。在具体的审理过程中如果发现不合诉讼法的程序要求，便可以裁定驳回。无需进行下一步的实体审理。

因第三人异议已经成立，无需再审理具体权利义务关系，如果用判决，应当用驳回诉讼请求。

只能用裁定驳回起诉。

不予受理是不符合起诉条件而当事人坚持起诉的情况下作出
债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。此时可以受理

合同法解释（一）第十八条第二款 债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。

属合同法解释中的关于诉讼程序方面的规定

债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。

判决只是适用实体的，裁定是适用部分程序和实体问题，不予受理是不符合起诉条件而当事人坚持起诉的情况下作出 ，既然已经异议成立了也就不可继续审理了