5389#
[05司考真题卷一第37题]：某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？
- 认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
- 认定杰克逊的行为有效，手机不能退货
- 认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效
- 法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
本题有 2 条评论
详细评论内容
2 # gxf16001488 发表于 2011-9-3 16:08
权利能力和行为能力看经常居所地法，依经常居所地无行为能力，行为地法律认为有，适用行为地法律。除外婚姻家庭和继承。
1 # 捕快张三 发表于 2011-8-21 22:42
学习中、、、
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
