5607#
田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的？
- 超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格
- 对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
- 受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
- 受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
本题有 13 条评论
详细评论内容
13 # gostopxl 发表于 2016-7-28 12:55
只能假定对方当事人提出了时效经过的抗辩
12 # 卫河居士 发表于 2015-7-31 21:40
本题无正确答案，法院不能主动援引诉讼时效
11 # yehuangu 发表于 2014-7-9 10:35
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
10 # voice1310 发表于 2013-5-29 13:09
lif555 2012年05月30日 22:46:49
现在应该无答案
现在应该无答案
9 # lawerhero 发表于 2012-6-21 15:01
人民法院不得主动援引诉讼时效
8 # 空军宝宝 发表于 2012-6-19 22:08
无答案，如果被告援引诉讼请求予以抗辩，法院查明后，应当驳回诉讼请求。案件受理费由原告承担
7 # lif555 发表于 2012-5-30 22:46
现在应该无答案
6 # xtdw 发表于 2011-8-15 14:36
判决驳回其诉讼请求的，申请人要不要交诉讼费？如果要交的话，证明法院太黑了，这不就是挖个坑让原告往下跳嘛！让原告雪上加霜啊！
据我所知，好像是减半收费的。
据我所知，好像是减半收费的。
5 # crisbo 发表于 2011-6-28 20:59
你俩还是好好看看书吧
pangxie_126 2010年07月02日 14:45:11
支持你的看法
支持你的看法
4 # rayxray 发表于 2011-1-2 14:42
一说驳回诉讼请求就意味着，经过了法庭辩论，对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院查明，然后驳回请求
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
