5622#
详细评论内容
14 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-7-15 14:25
先行调解，不就是必须调解的意识吗，条文很多规定“应当”，其意思就是“必须”。
mmlk1722 2016-2-3 22:31
离婚案件是先行调解，不是必须调解
离婚案件是先行调解，不是必须调解
13 # mmlk1722 发表于 2016-2-3 22:31
离婚案件是先行调解，不是必须调解
12 # sker7815 发表于 2014-5-14 16:15
离婚案件是先行调解，不是必须调解，支持CD。
11 # 花瓶1234565 发表于 2013-9-8 05:03
B表述肯定错误。是应当首先调解，如果有一方不愿调，就不用调解了
10 # 110046727 发表于 2012-9-8 09:23
对于离婚案件，人民法院必须首先进行调解.
B表述肯定错误。是必须首先调解，如果有一方不愿调，就不用调解了。如果按B的表述，岂不是违反了调解自愿的原则。
B表述肯定错误。是必须首先调解，如果有一方不愿调，就不用调解了。如果按B的表述，岂不是违反了调解自愿的原则。
9 # 少帅一号 发表于 2012-9-4 11:53
D项说法，让人很哭笑不得，还能说暂时不要跟他人结婚，离婚判决书或者调解书发生效力前这种说法就是个废话，说的不疼不痒，就像看着人吃饭，问你在吃饭一样，一点水平都没有，请网站管理者不要侮辱自己的智商。B项这种说法也有点问题，法律是很严谨的，不要出题者自己想当然，在法律里面只有对错，没有如果，希望改善之！
8 # 薛默冉 发表于 2012-8-29 12:03
根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼应先行调解的案件有：
（1）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；
（2）劳务合同纠纷；
（3）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；
（4）宅基地和相邻关系纠纷；
（5）合伙协议纠纷；
（6）诉讼标的额较小的纠纷。但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。
（1）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；
（2）劳务合同纠纷；
（3）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；
（4）宅基地和相邻关系纠纷；
（5）合伙协议纠纷；
（6）诉讼标的额较小的纠纷。但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。
7 # lam132 发表于 2012-5-27 15:57
离婚案件是先行调解，不是必须调解
6 # san1678 发表于 2011-12-22 11:21
甲男与乙女是父母包办婚姻，一直以来无共同感情，且未过正常夫妻生活，且甲男经常虐待乙女，乙女被打的遍体鳞伤，手腿被多次打成骨折。乙女一天诉甲离婚，法官大人调解说，你们再过二个月（或6个月）看看，再培养一下夫妻感情，你们真是的，既然都住一同一房檐下，为什么不过夫妻生活呢？促进一下二人感情。6个月后说不定你们就和谐了，和睦了！这是调解吗？
5 # xtdw 发表于 2011-8-15 13:53
调解是民诉的基本原则，诉讼中一般都适用，但也有例外不适用的：1特别程序2非讼程序3执行程序，4其他法律规定不适用的。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
