学法网»题库首页 » 第五章 行政许可 » 行政行诉 » #6458 题目内容及评论
6458#
某甲通过提供虚假材料的手段获得了设立某食品加工企业的卫生许可证,并以此向当地工商行政管理部门申请办理了企业的营业登记。如果当地卫生管理部门后来在复查时发现了某甲骗取卫生许可证的事实,应该如何处理?( )
  • 依法对某甲进行行政处罚
  • 依法撤销该卫生许可
  • 由于某甲已经办理企业登记,所以该卫生许可不得被撤销
  • 依法撤销该卫生许可,但对于因此给某甲的合法权益所造成的损害,应当依法赔偿
  
本题有 6 条评论
参考答案:A,B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
130
6
0
详细评论内容
6 # SZ行政执法考生 发表于 2015-1-4 18:03
《行政许可法》第69条第二款规定了应当撤销行政许可的情形。由于某甲的卫生许可系以欺骗的不正当手段活动,因此应被撤销。故B选项正确,C选项不正确。第69条第四款规定,依照第二款的规定撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。某甲被撤销卫生许可,并不存在受保护的可得利益。所以D选项不正确。同时,第79条规定,被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,行政机关应依法给予行政处罚。故A选项正确。
5 # sker7815 发表于 2014-1-28 20:25
被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。某甲被撤销卫生许可,并不存在受保护的可得利益。
4 # 伊水佳人 发表于 2012-6-15 15:08
现实生活中这种情况,给相关职能部门一点好处,基本是能蒙混过关的。
3 # orlane 发表于 2011-7-20 17:15
《行政许可法》
第69条第二款规定
应当撤销行政许可的情形。
第69条第四款规定
依照第二款的规定撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。
第79条规定
被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,行政机关应依法给予行政处罚
2 # rongcheng1 发表于 2010-6-11 14:51
做司考题不能想的太多太复杂
1 # 果果的奥利奥 发表于 2010-3-7 17:30
行政处罚也有个期限的啊,过了处罚期的不予处罚啊,本题说的不明白
点击查看更多