法律原則具有不確定性如何理解？

这样出题是死板理解法律，中国司法特色。

法律原则也具有强制的作用。

不应该的错误，基本知识

A.法律原则不预先确定具体的事实状态，没有设定具体的权利和义务，也没有规定明确的法律后果，因此具有不确定性
法律原则不是没有设定权利和义务，只是没有设定具体的权利和义务。
但法律原则可以没有假定，和后果。

政府职能的基本内容包括政治职能、经济职能、文化职能及社会保障职能。　　
　　政府政治职能主要体现在作为政治秩序和社会秩序的维持者；作为社会发展的决策者和公共政策的制定者；作为社会利益的调节者以及作为政治一体化的工具等方面。　　
　　政府的经济职能主要体现为：对市场的培育作用；对经济活动的调节和干预作用；经济活动的协调者和仲裁人作用等。　　　　政府的文化职能体现在做为社会意识形态的倡导者以及社会科技、文化、教育等领域的公共政策的制定者。　　
　　政府的社会保障职能主要体现制定社会保障的法律、制度、建立完善的社会福利和社会保障体系。

法律原则不预先确定具体的事实状态，没有设定具体的权利和义务，也没有规定明确的法律后果，因此具有不确定性。

法律原则当然也具有强制作用了，违反法律原则有时会导致败诉的。

法有强制性是法的特征之一。法的要素包括法律原则和法律规则。因此，法律原则也具有强制性。