6983#
在行政诉讼中,原告起诉行政机关不作为时,原告应当向人民法院提供其在行政程序中曾经提出的证据材料,但下列表述中哪些情形属于该规定的例外?
  • 行政机关应当依职权主动履行法定职责的
  • 原告因行政机关受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能作出合理说明的
  • 行政机关认为原告起诉超过法定期限的
  • 原告应当主动履行法定义务而未履行的
  
本题有 16 条评论
参考答案:A,B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
30
18
7
详细评论内容
16 # 王蕾加油 发表于 2020-7-18 16:36
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条
公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。 在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外: (一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。 被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。
15 # haoranwy 发表于 2015-8-21 15:25
d说的是原告啊,
14 # 新手凹凸曼 发表于 2015-7-22 22:20
D为什么不选?
13 # LKAPP 发表于 2015-1-20 20:30
根据第四条
公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外:
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;
(二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。

请大家注意这一规定的逻辑关系,在起诉被告不作为的案件中,第一款原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。仅仅有(一)(二)两项,其解决的是“是否应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料"的问题,而题干也是问的这个问题。 至于第二款”被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任“解决的是起诉时效的争议,与是否需要”在行政程序中曾经提出申请的证据材料“无关,所以不选。
12 # sker7815 发表于 2014-2-15 11:23
ABC,否则上面那些题的答案就是错误的!
11 # 885247 发表于 2013-6-7 10:55
第4条3款规定,c正确
10 # gaoyice555 发表于 2013-3-23 14:25
为什么不选C,还是没弄懂
9 # ee4412 发表于 2012-6-15 17:20
原告应当向人民法院提供其在行政程序中曾经提出的证据材料,(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;

  (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。

8 # yugenfa 发表于 2012-6-13 14:51
在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外:

  (一)被告应当依职权主动履行法定职责的;

  (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
7 # 君子笑 发表于 2011-9-10 13:18
在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外:

  (一)被告应当依职权主动履行法定职责的;

  (二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
点击查看更多