7004#
详细评论内容
8 # 啤酒的海 发表于 2021-11-17 17:52
新法改了，答案是BD，管理员了？为什么那样多的题，没有改正？
7 # Amy1234 发表于 2017-7-13 22:31
新法在一定程度上扩大了变更判决的适用范围。修正后是被诉行政行为明显存在不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，做出变更判决。
6 # haoranwy 发表于 2015-8-21 20:25
法律变了b
5 # meined 发表于 2015-7-21 19:17
第七十七条 行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。
人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。
人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。
4 # guangzaig 发表于 2014-8-10 00:03
变更判决只能适用于行政处罚显示公正
且原则上变更后不得加重对原告的处罚
但是利害关系人同为原告时候除外
且原则上变更后不得加重对原告的处罚
但是利害关系人同为原告时候除外
3 # tonnypool 发表于 2014-5-31 17:20
变更判决只能适用于行政处罚显示公正
且原则上变更后不得加重对原告的处罚
但是利害关系人同为原告时候除外
且原则上变更后不得加重对原告的处罚
但是利害关系人同为原告时候除外
2 # highfly 发表于 2012-7-2 11:37
变更判决只能适用于行政处罚显示公正
且原则上变更后不得加重对原告的处罚
但是利害关系人同为原告时候除外
且原则上变更后不得加重对原告的处罚
但是利害关系人同为原告时候除外
1 # ee4412 发表于 2012-6-16 08:55
第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
⒈主要证据不足的；
⒉适用法律、法规错误的；
⒊违反法定程序的；
⒋超越职权的；
⒌滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
⒈主要证据不足的；
⒉适用法律、法规错误的；
⒊违反法定程序的；
⒋超越职权的；
⒌滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
