7132#
某省电力总公司一处长，在征得公司总经理等人的批准后，承包了电力总公司下属一实体企业。当时，该企业效益并不好，且根据当时的规定，该处长将取得该企业纯利润的30％。后来该企业效益越来越好，该处长为表示感谢以私人名义送给总经理杨某48万元。市检察院因此对杨某以受贿罪提起公诉，并于1998年4月18日将杨某刑事拘留，4月24日对其作出正式逮捕的决定。在对该案件进行审理时，人民法院以证据不足，不构成受贿罪，于1999年6月10日宣判杨某无罪。市检察院提起抗诉后，二审法院判决维持一审法院判决，于6月20日将杨某释放。对于此案，下列观点正确的是：
- 应当对杨某国家赔偿。损失应当从1998年4月24日起计算到1999年6月20日
- 应当对杨某国家赔偿。损失应当从1998年4月18日起计算到1999年6月20曰
- 此案的赔偿义务机关为市检察院和一审人民法院
- 本案的赔偿义务机关应当是市检察院
本题有 12 条评论
详细评论内容
12 # 相逢应不识 发表于 2016-5-21 21:52
只能说杨某真牛，是贪污受贿犯的偶像。
11 # haoranwy 发表于 2015-8-22 08:35
不错
10 # meined 发表于 2015-8-7 09:55
答案正确
C 二审抗诉，一审判决当然失效，还能继续押，所以这是检察院的责任，和法院没关系
B 拘留也算羁押，羁押不负责的只有
(二)依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；
(三)依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；
总结一下，不负责的有：
羁押无或限制刑事责任能力
轻（显著轻微）时（过追诉时效）赦（赦免）亲（亲告罪）死（嫌疑人、被告死亡）他（其他情况）
没有犯罪事实
情节轻微不需要
也就是法定不起诉和酌定不起诉的情况可以不负责
存疑不起诉的情况如果起诉了，是要赔偿的
C 二审抗诉，一审判决当然失效，还能继续押，所以这是检察院的责任，和法院没关系
B 拘留也算羁押，羁押不负责的只有
(二)依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；
(三)依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；
总结一下，不负责的有：
羁押无或限制刑事责任能力
轻（显著轻微）时（过追诉时效）赦（赦免）亲（亲告罪）死（嫌疑人、被告死亡）他（其他情况）
没有犯罪事实
情节轻微不需要
也就是法定不起诉和酌定不起诉的情况可以不负责
存疑不起诉的情况如果起诉了，是要赔偿的
9 # kindsir 发表于 2014-9-9 14:20
刑事拘留是合法，未超期 不该计算吧
8 # 必须的必 发表于 2014-3-29 18:15
附议
abcde0117 2010年07月08日 16:27:20
我同意4楼的理由，在1审判决无罪后，就应该立即释放，但是没有释放应该是检察院不执...
我同意4楼的理由，在1审判决无罪后，就应该立即释放，但是没有释放应该是检察院不执...
7 # abcde0117 发表于 2010-7-8 16:27
我同意4楼的理由，在1审判决无罪后，就应该立即释放，但是没有释放应该是检察院不执行人民法院判决的错，所以还是只由检察院来承担赔偿责任。
6 # 许如光 发表于 2010-6-6 15:58
因为该案由检察机关行使侦查权，作出拘留的决定也是检察机关，所以从4月18日起计算。
5 # ztywyw 发表于 2010-5-4 21:07
检察院有刑事拘留全吗
4 # 胖大姐 发表于 2009-8-6 10:11
个人认为应该选bc.因为一审判决宣告无罪，应立即释放被告，而本题中没有立即释放，而是到6月20日才释放，所以一审法院也有错，应对这十天予以赔偿。
3 # ricky_shao 发表于 2009-7-22 17:30
对限制人身自由的期限赔偿支付标准
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
