学法网»题库首页 » 第十六章 危害公共安全罪 » 刑法 » #7349 题目内容及评论
7349#
卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说，“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成：
  • 故意杀人罪
  • 交通肇事罪
  • 破坏交通工具罪
  • 故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯
  
本题有 30 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
142
24
11
详细评论内容
30 # yxqyk1987 发表于 2017-11-17 16:56
还有，他明知道他的危险行为会导致重伤的司机危害结果发生，还逃逸了，这不是不作为故意杀人吗？
29 # dgsuwei 发表于 2014-7-4 17:31
在公路追逐竞驶，且采用“突然猛打方向盘”来“吓一吓他”的危险行为，作为一名驾驶员，接受过驾校专业培训，应当知道这种行为的严重危险性。
尤其是他“吓他一下”的主观状态，说明他明知他的行为会导致对方采取紧急措施。（如果他的行为不致影响对方，对方仍然能够保持正常行驶，也就达不到他“吓一下他”的主观目的）
因此，其在明知这种危险的情况下，放任危害结果发生，应认定为故意。
赞同定（间接）故意杀人罪。
28 # 子。时 发表于 2014-6-9 22:54
预料到危险，没有采取措施，对结果采取放任态度，不是间接故意么。。。所以成立的是故意杀人吧。
27 # kitty_lu 发表于 2014-5-20 17:37
题目说了主观只是想吓一吓对方 没有杀人故意 依然是过失。。
619637153 2013年05月08日 09:58:55
这题就是故意杀人罪。间接故意。这题不能算过失。
26 # 暮云平 发表于 2013-10-15 10:19
争议
25 # 王海燕 发表于 2013-6-22 16:47
此行为属于在道路上驾驶机动车追逐驾驶，情节恶劣，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。例如危险驾驶行为发生交通事故的，成立危险驾驶罪与交通肇事罪的想象竞合，择一重罪处罚，所以按交通肇事罪处罚。
另外补充如果醉酒后驾驶机动车在高速公路上逆向高速行驶，则成立危险驾驶罪与危险方法危害公共安全罪想象竞合，择一重罪行驶。
24 # 619637153 发表于 2013-5-8 09:58
这题就是故意杀人罪。间接故意。这题不能算过失。
23 # mtsky8819 发表于 2012-7-18 01:08
chngg 2012年06月26日 22:55:02
刑法修正案（八）新增了“危险驾驶罪”，此题定这个罪最合适
我不认同这个观点，危险驾驶包含交通肇事，危险驾驶是危险犯，不要求造成严重后果，如果造成严重后果，就升格为交通肇事罪
22 # chngg 发表于 2012-6-26 22:55
刑法修正案（八）新增了“危险驾驶罪”，此题定这个罪最合适
21 # baronwhite 发表于 2012-5-11 18:39
危险驾驶吧
点击查看更多