7436#
张某是一家出售艺术品商店的老板。一日受朋友之托,代售一幅署名许悲鸿的画作。张某经鉴定后确认是赝品。但碍于情面,仍代为售出。对于张某的行为应如何认定?
  • 构成侵犯著作权罪
  • 构成销售侵权复制品罪
  • 既构成了侵犯著作权罪,又构成销售侵权复制品罪
  • 不构成犯罪
  
本题有 37 条评论
参考答案:A
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
49
80
17
详细评论内容
37 # yqonline 发表于 2020-2-25 12:13
构成本罪要求行为人明知是他人犯侵犯著作权罪而制造的侵权作品而销售,且带有营利目的,且违法所得数额巨大,张某明显没有营利目的。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第六条 以营利为目的,实施刑法第二百一十八条规定的行为,违法所得数额在十万元以上的,属于“违法所得数额巨大”,应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

实施侵犯著作权罪,又销售该侵权复制品的,定侵犯著作权罪;
实施侵犯著作权罪,又销售他人侵权复制品的,数罪并罚。
36 # 零向量1 发表于 2016-7-7 21:54
mynplayboy 2013-3-14 13:38
署名许悲鸿就是赝品,张某没有说是徐悲鸿的作品,所以无罪
对的。难不成许某改个名字叫“悲鸿”也是侵犯著作权?
35 # Neeson 发表于 2015-4-11 21:30
xiao200321 2014-8-14 10:12
答案应为B,根据《刑法》217条侵犯著作权罪和218条销售侵权复制品罪,两罪的构成均需...
34 # 潜心雕龙 发表于 2015-4-4 09:28
同意31楼的分析。
33 # 麦穗蛙 发表于 2015-2-18 17:35
答案应该是B。
侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪,都有销售行为。但侵犯著作权罪的销售与大批量、大规模的销售,而销售侵权复制品罪的销售应该理解为“零售”。
32 # 汪宏 发表于 2015-1-17 21:13
无语
31 # xiao200321 发表于 2014-8-14 10:12
答案应为B,根据《刑法》217条侵犯著作权罪和218条销售侵权复制品罪,两罪的构成均需要以“以营利为目的”,而销售侵权复制品罪主要打击的是对“侵犯著作权作品”的销售行为,重点在“销售”上,而张某在鉴定后为赝品的情形下,仍然予以销售,可谓“明知”。尽管侵犯著作权罪中第(四)项,也包括了“出售”的行为,但此处的“出售”在主体上应是同一主体在实施了侵犯著作权权行为后的事后行为,应属不可罚的事后行为。而本题中,“销售的行为”是由两个不同的主体实施的,我认为在对“销售行为”的刑法评价中,法条217与218应是普通条款与特别条款的关系,适用时根据特别条款优于普通条款的原则,在此对张某的行为应认定为“销售侵权复制品罪”。
30 # guangzaig 发表于 2014-8-6 20:26
临摹别人画署别人的名——————侵犯著作权罪
自己作画署别人的名——————诈骗罪
29 # haipengson 发表于 2014-6-9 20:18
扯淡吧,,,侵犯著作权罪也是要以营利为目的的呀????、?销售侵权复制品罪也是要以营利为目的的????
28 # 18280427330 发表于 2014-6-4 20:33
A,B都是以营利为目的的呀!!!
点击查看更多