7580#
下列哪些情形应认定为盗窃罪？（ ）
- 甲看见一个4岁小孩乙手中拿一个钱包独自站在路边，就拿出一把糖果引诱乙和他交换，乙拿取了糖果，将全豹交给甲。钱包中有2000元。
- 甲因为女友丙与其分手转而与乙恋爱，对乙怀恨在心。认为乙就是凭借有一辆别克车将丙吸引。某日将乙的别克车撬开，开到山上，推入深谷摔得粉碎。
- 甲为了讨好女友乙，在某停车场撬开一辆摩托车（价值2000元）送给乙，乙得知该车来路不正，说不要“脏东西”，拒绝接受，甲大受刺激，一怒之下将车砸个稀烂。
- 甲开汽车停在马路边，未熄灭发动机，然后到路对面服装店假装买衣，选一件名贵西服以试穿为名穿到身上，然后对店员声称钱包在车上，假装到车上取钱。上车后开车逃离。
本题有 29 条评论
详细评论内容
29 # 小于5213186 发表于 2020-8-23 15:04
撬开一辆摩托车（价值2000元），这个数额可以认定为盗窃罪么？
28 # Nichole11 发表于 2019-7-21 21:35
A.利用婴幼儿、精神病等缺乏处理有关事务得起码能力，“骗取”财物的，应当认定为盗窃。
B.盗窃应具有占有或利用被盗窃物品的意图，如自始就以毁损为目的，窃取后毁坏，没有利用的意思的，不是盗窃是毁损财物罪。
C.行为人开始具有占有或利用被窃物品的意图，成立盗窃，毁坏是其占有后的处置方式之一。
D.虽有一定的欺骗性，但不是因为骗的交付而取得，不定诈骗；虽然有一定的公然性，但没有明显的夺取行为，也不定抢夺罪。属于和平取得，可定盗窃。“秘密性”并非是盗窃罪的必要特征。
B.盗窃应具有占有或利用被盗窃物品的意图，如自始就以毁损为目的，窃取后毁坏，没有利用的意思的，不是盗窃是毁损财物罪。
C.行为人开始具有占有或利用被窃物品的意图，成立盗窃，毁坏是其占有后的处置方式之一。
D.虽有一定的欺骗性，但不是因为骗的交付而取得，不定诈骗；虽然有一定的公然性，但没有明显的夺取行为，也不定抢夺罪。属于和平取得，可定盗窃。“秘密性”并非是盗窃罪的必要特征。
27 # 卜一样的我 发表于 2016-7-11 11:51
好题 仔细品味ABCD
26 # 库马西啊 发表于 2016-1-4 09:50
这题还行
25 # 3热舞 发表于 2015-5-19 16:23
23 # tanghouzhen 发表于 2015-2-6 12:41
[引用]
B.盗窃应具有占有或利用被盗窃物品的意图，如自始就以毁损为目的，窃取后毁坏，没有利用的意思的，不是盗窃是毁损财物罪。
[引用]
B.盗窃应具有占有或利用被盗窃物品的意图，如自始就以毁损为目的，窃取后毁坏，没有利用的意思的，不是盗窃是毁损财物罪。
24 # istaylor 发表于 2015-5-7 10:41
D.虽有一定的欺骗性，但不是因为骗的交付而取得，不定诈骗；虽然有一定的公然性，但没有明显的夺取行为，也不定抢夺罪。属于和平取得，可定盗窃。“秘密性”并非是盗窃罪的必要特征。
23 # tanghouzhen 发表于 2015-2-6 12:41
B.盗窃应具有占有或利用被盗窃物品的意图，如自始就以毁损为目的，窃取后毁坏，没有利用的意思的，不是盗窃是毁损财物罪。
22 # kindsir 发表于 2014-8-30 08:52
衣服属于他人占有 不属于遗忘物或委托占有物
renpengfei 2014-7-8 13:44
FALL敏1215 2012-7-4 17:15
因为行为人将衣服穿着假装取钱时，衣服还是属于商店...
bolovejiao1314 2011年05月13日 13:29:23
D明显为诈骗 服务员已处分
按照教材的说法，D应该是盗窃罪D明显为诈骗 服务员已处分
因为行为人将衣服穿着假装取钱时，衣服还是属于商店...
21 # renpengfei 发表于 2014-7-8 13:44
FALL敏1215 2012-7-4 17:15
因为行为人将衣服穿着假装取钱时，衣服还是属于商店...
bolovejiao1314 2011年05月13日 13:29:23
D明显为诈骗 服务员已处分
按照教材的说法，D应该是盗窃罪D明显为诈骗 服务员已处分
因为行为人将衣服穿着假装取钱时，衣服还是属于商店...
20 # 吴语凝 发表于 2013-5-27 10:53
.盗窃应具有占有或利用被盗窃物品的意图，如自始就以毁损为目的，窃取后毁坏，没有利用的意思的，不是盗窃是毁损财物罪。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
