7584#
请问下列哪些选项中的行为人构成盗窃罪（）
- 甲光棍一人，平时走街串巷，以卖冰糖葫芦为生。2004年12月18日，甲故意欺骗一个在家门口晒太阳的老人：“前面的商场在搞促销，任何一个大闺女在马路上裸奔一圈，就能奖励一件皮大衣，您老赶快去看热闹！”老人连门也没有锁便急忙赶过去，甲趁机取走了老人家的彩色电视机。
- 甲住宅位于临街商品楼第三层。某日甲在晒衣服时，不慎将钱包掉落在临街的人行道上，甲遂叫其妻乙站在阳台上看着钱包，自己下去取之。碰巧丙经过。丙拾起钱包，乙发觉，高喊丙以图阻止，丙立即跑掉。
- 丙将自己的笔记本电脑委托给乙保管，其间，丙给乙打电话，声称第二天派丁取回自己的财产。偷听了电话的甲第二天前往乙处，声称自己是丙派去的丁，乙将笔记本电脑交付给甲。甲随即逃离。
- 推销员甲敲开一家房门，发现只有一个六岁的孩子在家，诈称自己是孩子爸爸的同事，临时来取孩子爸爸的笔记本电脑急用，随即将笔记本电脑取走。
本题有 51 条评论
详细评论内容
51 # pxcgfl 发表于 2020-3-2 20:25
虽然现在普遍说是公然盗窃。。
但是用你们善良的心想一想。。。
如果你们还足够善良，这就是抢夺。。
但是用你们善良的心想一想。。。
如果你们还足够善良，这就是抢夺。。
50 # Nichole11 发表于 2019-7-21 20:37
公然盗窃与抢夺的区别：公然盗窃力作用于物，手段平和；抢夺作用于人身，非平和手段。
对于B. 马路上的一个钱包，一般会被认为是遗忘物。但钱包此时此刻仍然在失主的视力控制范围内，就不是遗忘物，更何况的钱包主人一直看守着该钱包，所以钱包仍然处于主人占有的状态。行为人拿走该钱包的，也属于盗窃。
对于C. 甲偷听了电话后第二天前往乙处，声称自己是丙派去的丁，于是乙将自己占有而归丙所有的笔记本电脑交付给甲。处分笔记本电脑的乙并不享有所有权，只是事实上占有了笔记本电脑，但这并不影响甲的行为成立诈骗罪。所以，即使不是财产的所有人，也完全可能因为认识错误等原因而处分财产。甲的行为成立诈骗罪。
对于D. 六岁的孩子是无行为能力人，也没有处分财产的能力和权限，所以推销员甲构成盗窃罪
对于B. 马路上的一个钱包，一般会被认为是遗忘物。但钱包此时此刻仍然在失主的视力控制范围内，就不是遗忘物，更何况的钱包主人一直看守着该钱包，所以钱包仍然处于主人占有的状态。行为人拿走该钱包的，也属于盗窃。
对于C. 甲偷听了电话后第二天前往乙处，声称自己是丙派去的丁，于是乙将自己占有而归丙所有的笔记本电脑交付给甲。处分笔记本电脑的乙并不享有所有权，只是事实上占有了笔记本电脑，但这并不影响甲的行为成立诈骗罪。所以，即使不是财产的所有人，也完全可能因为认识错误等原因而处分财产。甲的行为成立诈骗罪。
对于D. 六岁的孩子是无行为能力人，也没有处分财产的能力和权限，所以推销员甲构成盗窃罪
49 # loyoyo 发表于 2018-10-13 22:42
这道题还是挺好的
48 # tanghouzhen 发表于 2015-2-5 22:24
第二项是盗窃，公然盗窃。
47 # 月夜狼人 发表于 2014-10-15 09:41
B应该为抢夺罪。
46 # zaizai360 发表于 2014-2-15 09:13
6岁孩子是无行为能力人，无权处分财产，因此构成盗窃……好吧
45 # 18685213344 发表于 2013-10-17 21:51
B是盗窃，建议看刑法攻略，根据出题人观点编写的
44 # 小小的鸡仔 发表于 2013-5-23 16:44
B 应为侵占罪。
目光占有的理论靠不住。再说，按照主客观相一致理论，行为人只有侵占的故意，故构成侵占罪。高喊丙以图阻止，丙立即跑掉的行为是不归还的行为，也符合侵占罪的构成。
目光占有的理论靠不住。再说，按照主客观相一致理论，行为人只有侵占的故意，故构成侵占罪。高喊丙以图阻止，丙立即跑掉的行为是不归还的行为，也符合侵占罪的构成。
43 # jeury2010 发表于 2013-5-11 17:10
公然盗窃与抢夺的区别：公然盗窃力作用于物，手段平和；抢夺作用于人身，非平和手段
42 # annie197339 发表于 2013-3-21 17:13
第二项是盗窃，公然盗窃。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
