刘凤科说了一个例子：甲违章被交警扣车。交警让他回去拿钱交罚款，甲后来把车偷偷开回去了。甲构成盗窃罪。如果当时甲骗交警说已交了罚款把车开回去的，是构成诈骗罪。同理，本题毫不犹豫就要选诈骗罪。

也就是说，甲此时已通过非法手段取得向乙主张财产的合法依据，甲向乙主张“偿还”借款或申请人民法院强制执行后，其非法占有财物的目的就可以得以实现。因此甲构成诈骗罪，故应选择B选项。

刘凤科说了一个例子：甲违章被交警扣车。交警让他回去拿钱交罚款，甲后来把车偷偷开回去了。甲构成盗窃罪。如果当时甲骗交警说已交了罚款把车开回去的，是构成诈骗罪。同理，本题毫不犹豫就要选诈骗罪。

【诉讼诈骗】关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用

诉讼诈骗，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任
如果行为人有指使他人作伪证行为，以妨害作证罪追究刑事责任

补充一下，这道题是02年卷2第三题；当年的司法考试时间是3月30、31日；而大家所说的高检答复颁布和生效时间是2002年10月24日，所以当年这道题的答案无疑是正确的。现在的话估计出题人会有所顾虑，不会再考察诉讼诈骗了，因为毕竟学理认识和规范性文件有冲突。

大家注意一下高检答复颁布和生效时间是02年的10月，即当年司法考试结束之后，所以当年司法部公布的答案为“诈骗罪”没有问题，至于现在如果出现同样的题的话，个人觉得应当依司法解释来作答，构成民事欺诈。（当然，柏浪涛老师的观点是这个《答复》法律效率层级太低，不作考虑，个人觉得还是依生效的规范性文件作答较好。

典型的诉讼诈骗，按诈骗

我也是选A。

高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法
最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》
以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时，实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，构成犯罪的，应当依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任；如果行为人有指使他人作伪证行为，构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。

最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法
最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》
以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时，实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，构成犯罪的，应当依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任；如果行为人有指使他人作伪证行为，构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。”