盗窃自己被他人占有的财物如何认定，首先要对占有区分为合法占有和非法占有，如所有权人盗窃自己被他人非法占有的财物，一般不构成盗窃罪，可视为自救行为。从行为人主观目的看，其盗窃行为并非为了非法占有他人的财物，而是为了恢复自己的权利，主观上并不存在恶性，故其行为不宜认定为盗窃。所有权人盗窃自己被他人合法占有的财物，要依据其主观目的来决定是否构成盗窃罪。如果所有权人以非法占有为目的而窃取，其后又以合法占有人保管不当而进行索赔，应构成盗窃罪。但如行为人盗窃自己财物并非是为了非法占有，是因无法通过正常途径实现权利，而进行了盗窃行为，因其缺乏主观恶性，故不宜认定为盗窃罪。 题中显然索取赔偿，具有主观恶性，应定盗窃罪

虽然王某认为摩托车丢了，但是不知道在李某那里，因此有个错误认识。而王某基于错误认识给钱了。

本案中受损的法益是王某的4000元钱，而王某遭受损失是李某“盗窃”自己摩托车的行为造成的，并不是实施欺骗行为造成的，因为对于王某而言，摩托车是真的丢了，不存在认识错误的问题。所以没有成立诈骗罪。李某的行为应定为盗窃罪。事实上这里盗窃的是对方的“赔偿”。故选A.

无语了！！！严重打乱自己原有的知识体系！！！！！！

李某只是拿回自己借给王某的摩托，摩托的所有权属于李某，这怎么够得上盗窃。后来李某隐瞒取回摩托的事实，骗取了王某4000元就是诈骗！

盗窃既遂，事后诈骗销赃归属事后不可罚

我觉得摩托车已经由王某占有，而李某偷回来构成了盗窃，王某在李某明知车没丢，而说丢的情况下赔了4000，李某有欺诈行为。选盗窃和诈骗

这题其实是这样解析才对：盗窃罪成立后的销赃行为不再另行构成诈骗，因为事后不可罚

盗窃呀盗窃，嘿嘿就是盗窃。