7797#
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某。在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上前去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打丙。甲某见状，喊：“别打了，够了!”。乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道了。丙某被刀扎而当场死亡。（ ）
- 甲某构成故意杀人罪
- 甲某构成故意伤害罪
- 乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
- 乙某构成寻衅滋事罪
本题有 11 条评论
详细评论内容
11 # pxcgfl 发表于 2020-3-3 20:39
赞成直接故意的举手。。。扎胸口看不出间接故意。
10 # 马扁 发表于 2014-2-13 20:53
[quote]零下七度 2012年07月22日 12:42:59
已经捅了一刀,乙某还要上前继续欧打,这是寻衅滋事还是故意伤害罪?]
脑残一群.答案AC...[/quote]
我同意楼上的，既然乙看到甲戳了一刀，再冲上去只是滋事？恐怕是对甲的肯定吧
已经捅了一刀,乙某还要上前继续欧打,这是寻衅滋事还是故意伤害罪?]
脑残一群.答案AC...[/quote]
我同意楼上的，既然乙看到甲戳了一刀，再冲上去只是滋事？恐怕是对甲的肯定吧
9 # 零下七度 发表于 2012-7-22 12:42
已经捅了一刀,乙某还要上前继续欧打,这是寻衅滋事还是故意伤害罪?]
脑残一群.答案AC
脑残一群.答案AC
8 # chinlin2009 发表于 2012-6-9 18:46
这个应该属于法律拟制 打击随身携带凶器的行为
7 # betals76 发表于 2012-4-29 20:57
甲如此淡定，肯定是个职业杀手
6 # 伊水佳人 发表于 2012-4-20 15:21
楼上的武侠看多了，做个题还整出金庸古龙，这题答案是正确的。
5 # san1678 发表于 2012-2-18 12:06
“乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道了..........”，出题人以为他自己是金庸还是古龙啊，
4 # 大沥沙胆强 发表于 2011-6-9 22:20
不同意，本人是刑侦人员，对相关案例熟悉，就法院判决而言，甲某只捅了一刀，应该是故意伤害致死。如果他一下捅了多刀，才是故意杀人。
3 # vivianyan 发表于 2010-8-26 12:28
同意
2 # tym511473 发表于 2010-5-6 19:59
风雨一肩挑 2009年07月04日 14:59:14
甲乙构成寻衅滋事罪的共犯，甲单独构成故意杀人罪
甲乙构成寻衅滋事罪的共犯，甲单独构成故意杀人罪
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
