学法网»题库首页 » 第十二章 担保物权 » 民法 » #8277 题目内容及评论
8277#
甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，甲未将该车按交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是。
  • 丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
  • 丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
  • 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
  • 甲与乙之间的质权合同生效
  
本题有 34 条评论
参考答案：C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
154
52
14
详细评论内容
34 # jltddy 发表于 2015-10-26 08:11
质押合同生效，质权未设立
33 # aa981202 发表于 2015-2-10 19:06
质押合同生效，只是没有交付，所以质押权不生效！解析里有些措词很不准确！
32 # kindsir 发表于 2014-8-14 22:04
解析让人无语，质权合同生效吧，胡扯啥不生效
31 # dgsuwei 发表于 2014-7-28 18:54
质押合同当然生效，但质权不成立。
而选项D中给的是“质权合同”，是嘛玩意来的？
30 # 九天妖皇 发表于 2014-6-13 15:38
甲虽与乙签订了质押合同，但未实际交付质物，故质押合同不生效
29 # gracexia 发表于 2014-4-11 11:36
答案正確，解析讓人無語～
28 # 笨笨其实不笨 发表于 2013-10-1 15:07
质押合同生效，只是没有交付，所以质押权不生效！解析里有些措词很不准确！
27 # 思考·司考 发表于 2013-7-4 22:33
解析居然把不动产的法条用来试用质权的设立。这让我对学法的团队能力非常质疑
26 # 小鱼人儿 发表于 2013-2-2 16:58
OMG,质押合同就是质权合同...这样的措辞是不是不严谨。
25 # haobin23878 发表于 2012-11-21 14:49
答案正确，解析胡扯。合同的效力并不影响物权变动
点击查看更多