学法网»题库首页 » 第十六章 债的保全和担保 » 民法 » #8347 题目内容及评论
8347#
甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？
  • 请求宣告甲与丙的行为无效
  • 请求法院撤销甲与丙的行为
  • 请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
  • 请求丙承担侵权责任
  
本题有 56 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
118
117
27
详细评论内容
56 # 176638758 发表于 2017-1-1 18:43
甲丙间合同法定无效，又何来的BCD的情况？ 甲丙之间没有有效合同 根本不需要撤销，也不需要代位 因为不存在债权 更不用说什么撤销权的除斥期间了。

这样分析是否正确 请大神赐教~ 因为老钟也是按解析来的。。。
55 # adler独狼 发表于 2016-6-6 22:33
撤销权 一定要注意 是一年的出斥期间！
54 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-24 13:51
法院宣告某行为无效和撤销其行为有什么区别？
无效的民事行为是指从行为开始起就没有法律约束力。题中甲与丙的行为损害乙的利益
而可撤销的民事行为，其效力处于效力待定的状态，因为意思表示不真实或者其他法定原因，行为人有撤销权的民事行为。
53 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-24 13:48
按照《合同法》第52条的规定，甲与丙恶意串通订立合同，损害乙的利益，合同应为无效。所以，乙可请求法院宣告甲丙之间的合同无效，且不受时效限制。
双面隐人 2016-2-22 16:51
答案没错，我只是不知道过了可撤销的除诉期间，还拥有一项宣告的技能？ 哪位老师能解...
52 # 双面隐人 发表于 2016-2-22 16:51
答案没错，我只是不知道过了可撤销的除诉期间，还拥有一项宣告的技能？ 哪位老师能解析下
51 # mmlk1722 发表于 2015-12-29 10:36

甲丙的合同虽然恶意串通，但因为甲丙约定的价格1万元，足以偿付甲对乙的债务，并未侵害乙的债权。
但是，乙的债权已经到期，而甲丙约定的付款期限为2004年底，损害了乙的期间利益。
这样看来，甲丙的恶意串通，还是损害了乙的利益啊。
50 # 爱生活爱宇哥 发表于 2015-3-27 21:22
甲丙恶意串通，损害乙的利益，合同无效。A正确
撤销权除斥期间经过，乙不能行使撤销权。B错误（自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。）
甲乙合同履行期未届满，不能行使代位权。C错误
丙侵犯甲的债权，债权不是侵权责任的客体。D错误
49 # yuchundezhu007 发表于 2015-3-19 23:13
甲丙恶意串通，损害乙的利益，合同无效。A正确
撤销权除斥期间经过，乙不能行使撤销权。B错误（自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。）
甲乙合同履行期未届满，不能行使代位权。C错误
丙侵犯甲的债权，债权不是侵权责任的客体。D错误
48 # niulu 发表于 2015-1-17 21:54
解析人不懂呀
47 # niulu 发表于 2015-1-17 21:54
呵呵
点击查看更多