学法网»题库首页 » 第十九章 合同的订立 » 民法 » #8548 题目内容及评论
8548#
甲厂向乙大学发函表示：“我厂生产的X型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购X型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。根据上述事实，下列说法正确的是？（   ）
  • 乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
  • 甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
  • 双方当事人均违约，因双方均未履行已生效的合同
  • 双方当事人都没有违约，因为合同没有成立。
  
本题有 18 条评论
参考答案：D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
122
19
12
详细评论内容
18 # 责男 发表于 2017-2-9 06:27
厂的邀约邀请过来！大学要约过去注意要约的在耳际装的东西！厂家回复过来没有按照要约要求 对要约做出了变更！承诺只能对要约内容进行承诺
17 # zf200293 发表于 2014-7-9 07:15
都发货过来了，还是要约，我勒个去……有这样子要约的吗？？送货上门，还他喵的正好1000台！
16 # bdm 发表于 2014-7-5 12:54
妈呀！
15 # 吴语凝 发表于 2013-6-25 10:35
乙的回函是一个要约，而甲未作任何答复，即未做出承诺。

所以甲乙之间合同不成立

甲发货的行为视为新要约，但是未得到甲承诺。

故甲乙之间合同再次不成立。

所以双方都没有违约，因为合同从来没有成立过！
14 # 吴语凝 发表于 2013-6-25 10:34
甲发的函是一个要约邀请，乙的回函是一个要约，而非承诺。
13 # 千里镜明 发表于 2013-6-7 14:14
乙的回函是一个要约，而甲未作任何答复，即未做出承诺。

所以甲乙之间合同不成立

甲发货的行为视为新要约，但是未得到甲承诺。

故甲乙之间合同再次不成立。

所以双方都没有违约，因为合同从来没有成立过！
12 # lly0423 发表于 2013-3-27 22:37
我觉得甲的行为是承诺啊。怎么又是个新要约
11 # weigenqiang 发表于 2012-11-7 09:47
甲发货的行为又是一个要约 ?

要约能以行为作出？
10 # 愤飞的麻雀 发表于 2012-9-6 14:54
同感
淡紫色 2012年03月23日 20:21:38
兔牙王 2012年03月15日 22:24:00
我还以为发货的行为是承诺呢
我也以为
9 # adf2009 发表于 2012-8-25 19:30
好题，在做蒙的情况下犹如晴天一声霹雳，让我突然惊醒，谢谢谢谢！！！合同都没有成立，何来责任啊
点击查看更多