学法网»题库首页 » 第十九章 合同的订立 » 民法 » #8566 题目内容及评论
8566#
教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？
  • 乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示
  • 乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销
  • 甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认
  • 乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同
  
本题有 15 条评论
参考答案：D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
121
23
5
详细评论内容
15 # loyoyo 发表于 2018-11-29 20:06
这个解释比较有说服力
14 # 1023514694 发表于 2016-7-23 13:43
意思表示不真实？并非意思表示？未对同一标的达成合意？
13 # 1061490704 发表于 2016-6-26 00:34
正确答案：D
一般而言，合同成立要件有三：(1)当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。(2)合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而也就不可能成立合同。(3)当事人的意思表示须以订立合同为目的。不以订立合同为目的的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。根据此解释，甲乙显然未构成买卖合同，故选D。
12 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-25 12:41
重大误解：看错书的价格。
非意思表示：不知是在卖书。
11 # （审计部）法务 发表于 2015-11-19 15:06
重大误解是对合同的标的，质量，规格等认识错误。

他根本不知道有合同。。。所以。。。
10 # 37264464 发表于 2014-8-18 23:36
对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。行为没有购书的意思表示。
9 # sker7815 发表于 2014-3-18 17:15
重大误解：看错书的价格。
非意思表示：不知是在卖书。
8 # wwcooy 发表于 2013-6-3 16:13
合同根本就没成立何来撤销一说
7 # 191747119 发表于 2013-5-12 21:25
司法考试答案
6 # weigenqiang 发表于 2012-11-7 09:05
承诺是表示同意的一种意思表示，行为人没有意思表示，以为自己在签到
点击查看更多