8579#
张某欲将自己的祖传的青铜牛变卖给李某，双方约定价款4万元，于6月1日交付青铜牛，李某10日内付款，并约定采用书面形式订立合同。6月1日，张某将青铜牛交给李某，后来由于李某拒不履行付款义务，双方发生争执。张某主张李某应当支付款项，并承担违约责任，而李某则认为双方约定采用书面形式订立合同，双方后来没有订立书面合同，合同不能成立，其愿返还青铜牛，但决不会付款。以下说法正确的是：( )
- 因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，李某有权不付款，但应当返还青铜牛
- 虽然双方没有订立书面合同，但是张某已经交付青铜牛，李某也已接受，合同成立，李某应当支付款项
- 因为买卖祖传青铜牛的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立
- 如果双方已经拟好书面合同，但李某没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
本题有 7 条评论
详细评论内容
7 # 万里云飞 发表于 2013-7-31 11:27
lawerhero 2012年05月27日 18:35:38
因履行而治愈
因履行而治愈
6 # 冬飘雪1 发表于 2013-7-6 17:18
《合同法》第36条：
“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”
“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”
5 # 小鱼人儿 发表于 2013-2-25 14:47
《合同法》第36条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”
4 # lawerhero 发表于 2012-5-27 18:35
因履行而治愈
3 # huangyouzhong 发表于 2011-8-6 14:19
ht好题
2 # 1036001202498 发表于 2011-5-31 23:00
《合同法》第36条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”
1 # liuhao123 发表于 2011-1-13 18:15
<合同法>36条:法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
