学法网»题库首页 » 第二十三章 转移财产权利合同 » 民法 » #8777 题目内容及评论
8777#
甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一 次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？  
  • 甲可以撤销对乙的赠与
  • 丙可以要求撤销其父对乙的赠与
  • 丙应在被殴伤6个月内行使撤销权
  • 甲有权要求乙返还已赠与的2000元
  
本题有 5 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
78
3
0
详细评论内容
5 # yanjunloo 发表于 2016-1-28 11:46
赠与人行使的是法定撤销权，所以可以要求返还，但想知道该撤销权有期间限制吗？
4 # lawerhero 发表于 2012-5-30 07:08
也该返还了，要不就是老子出钱找人打儿子了

有趣
3 # chenyanlia 发表于 2010-8-13 23:51
也该返还了，要不就是老子出钱找人打儿子了
2 # 话说有一天 发表于 2010-4-21 10:06

1楼的概念混淆，公益赠与不可要求返还，但是本案为侵权伤害，甲有要求乙返还2000元的权利
1 # fuchen 发表于 2010-1-24 11:19
赠与合同的解除不发生溯及既往的效力，赠与人就原已履行的赠与，无权要求赠与人返还。
点击查看更多