8790#
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元,未约定利息,也未约定还款期限。下 列说法哪些是正确的?  
  • 借款合同自乙向甲提供借款时生效
  • 乙有权随时要求甲返还借款
  • 乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
  • 经乙催告,甲仍不还款,乙有权主张逾期利息
  
本题有 28 条评论
参考答案:A,B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
93
30
1
详细评论内容
28 # sky3mike 发表于 2018-7-26 14:05
合同法第207条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依此,题中借款合同本来无须支付利息,但是由于借款人逾期还款,其逾期部分应当按照国家有关规定支付逾期利息
27 # 176638758 发表于 2017-1-3 21:36
双面隐人 2016-3-8 22:38
CD 是不是矛盾了? 都可以主张和银行利息一样, 为什么还不能主张逾期利息?
首先你看错了 不能主张利息 因为没有约定,其次逾期可以主张利息是因为逾期不还款已经是违约行为 可以看作是补偿性利息
26 # 粮食与精神 发表于 2016-4-27 22:49
《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第123条规定:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限,但经出借人催告后借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当准许。”

这是D项的根据,谁他妈能知道
25 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-26 16:03
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定 不明确 的,视为不支付利息。
24 # 双面隐人 发表于 2016-3-8 22:38
CD 是不是矛盾了? 都可以主张和银行利息一样, 为什么还不能主张逾期利息?
23 # david138 发表于 2015-10-15 10:19
B表述不清楚,语文不及格。
22 # irenerain 发表于 2015-8-23 17:25
B不对
21 # yuchundezhu007 发表于 2015-3-29 11:19
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没 有 约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借 款人可 以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定 不明确 的,视为不支付利息。
20 # 九天妖皇 发表于 2014-6-10 20:50
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定 不明确 的,视为不支付利息。
19 # seujsg 发表于 2014-3-4 10:07
《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第123条规定:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限,但经出借人催告后借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当准许。”
点击查看更多