学法网»题库首页 » 第二十四章 完成工作成果的合同 » 民法 » #8840 题目内容及评论
8840#
甲公司与乙公司签订了一份承揽合同，由乙公司为甲公司制造一批货物，甲公司给付乙公司定金5万元。事后，甲公司不再需要这批货物，遂要求解除合同。关于本案的正确表述是下列哪一项？
  • 乙公司应退还定金5万元
  • 乙公司应退还定金10万元
  • 甲公司无权要求退还定金
  • 是否返还定金需甲乙双方协商而定
  
本题有 12 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
105
7
0
详细评论内容
12 # 高沙 发表于 2015-10-27 21:28
解约定金
11 # kindsir 发表于 2014-8-17 19:11
是，关健在违约与否
超萌系大叔 2014-5-30 01:13
yxy1000edu 2014年04月10日 16:24:52
定作人有任意解除权，但给承揽人造成的损失应该赔偿， 定金罚则 现在终于明白了
定金法则是基于违约产生的违约责任，利用法定解除权消灭合同关系，并非违约。
10 # 超萌系大叔 发表于 2014-5-30 01:13
yxy1000edu 2014年04月10日 16:24:52
定作人有任意解除权，但给承揽人造成的损失应该赔偿， 定金罚则 现在终于明白了

定金法则是基于违约产生的违约责任，利用法定解除权消灭合同关系，并非违约。
9 # yxy1000edu 发表于 2014-4-10 16:24
定作人有任意解除权，但给承揽人造成的损失应该赔偿， 定金罚则 现在终于明白了
8 # 料峭 发表于 2013-5-27 21:33
有任意解除权 但是给承揽人造成损失的应该赔偿。定金是赔偿的一种方式，是罚责
7 # adf2008 发表于 2012-8-26 17:17
定做人是有任意解除权，但是交付定金的作用是什么，不就是定金罚则吗？？要不你交定金做什么，你想解除了，就解除，那承揽人岂不是很亏
6 # 伊水佳人 发表于 2012-6-5 17:58
承揽合同使用定金，确实很特别。但是我支持本题的答案，有一定的道理。
5 # 无牙兽 发表于 2012-3-12 21:39
定作人有任意解除权
4 # lionbay 发表于 2011-8-16 09:16
看似甲方违约，可适用定金罚则。实则甲方作为承揽合同的定作人是可以随时解除合同的。
3 # lionbay 发表于 2011-8-16 09:11
按特法优于普法的总原则，此题有点难选择。
点击查看更多