学法网»题库首页 » 第三十八章 侵权行为 » 民法 » #9155 题目内容及评论
9155#
甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约2米。一天，甲家夫妇下田务农，将2周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？
  • 应完全由乙家承担
  • 应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分
  • 应由甲、乙两家平均分摊
  • 应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿
  
本题有 26 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
92
30
16
详细评论内容
26 # wolf-狼 发表于 2019-5-1 16:41
25 # 阿玉呀 发表于 2016-2-2 10:26
GZM330 2014-10-27 14:28
这个其实考的是 必须是挑逗动物的过错才能减轻饲养人的责任
24 # 森林鸟 发表于 2015-4-12 16:03
哈哈哈。我边做题边笑。不知为什么？这题出得太搞笑了。
23 # 1440918661 发表于 2015-2-12 22:59
2岁孩子不留在家里面，带出去摔死算谁的
22 # GZM330 发表于 2014-10-27 14:28
这个其实考的是 必须是挑逗动物的过错才能减轻饲养人的责任
21 # 郝颜墨心 发表于 2014-8-4 11:27
儿子放在家里，充其量只是轻过失，而只有能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，才可以不承担或者减轻责任，因此应当完全由已家承担。
20 # 愤飞的麻雀 发表于 2012-9-26 10:34
将2岁的孩子独自留在家中，应该算是重大过失吧
19 # leff 发表于 2012-7-14 06:00
解析废话太多了 说关键部分就可以了
18 # 天使的泪LG 发表于 2012-7-6 23:02
出题的人没在农村呆过，鸡可以轻松的飞过2米高
17 # 巴特勒船长 发表于 2012-5-7 23:49
我选了b，答案怎么解释？、、
点击查看更多