学校应该是全责

同意啊！我认为拿个东西是没有过错的，选了监护人全责，

觉得此种情况下幼儿园应该承担全部责任。

本题无答案

此题没有正确答案。根据《侵权法》第三十八条　“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”应该是幼儿园承担全部责任，而不是幼儿园与甲承担连带责任。

段波老师说：“学生打学生，未成年学生的监护人承担责任，学校承担与其过错相适应的责任。其一，学校无过错，学校不承担责任，侵权未成年学生的监护人承担全部责任；其二，学校有过错，学校承担与其过错相当的责任，其他责任由侵权未成年学生的监护人承担。”选D。这叫过错按份责任，而不是连带责任。

根据《侵权法》第三十八条　“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”幼儿园的责任承担是推定过错原则——如果不能证明自己无过错就要承担责任
，所以答案应该是：c

如果教师因为取东西离开一会就是未尽到监护职责，这个对校方的监护义务未免太重了。那老师去厕所都不能了，时时刻刻把孩子们盯着。。

出题人有没有生活常识啊

根据《侵权法》，校园对于无民事行为能力人的侵权行为不能证明自己尽到监管责任的，应该承担侵权责任。监护人对于无、限制行为能力人的侵权之害行为，承担无过错的侵权责任。除非，监护人尽到监护职责，可以适当减轻责任。
所以我认为答案应该是：c