学法网»题库首页 » 试卷二 » 2006年真题 » 分年真题 » #9484 题目内容及评论
9484#
45.法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?
  • 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为
  • 拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求
  • 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效
  • 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立
  
本题有 23 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
36
13
9
详细评论内容
23 # 柏拉图法眼 发表于 2015-1-13 18:33
第五十七条　人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。

　　有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：

　　(一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;

　　(二)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的;

　　(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
22 # jpriver 发表于 2013-8-21 10:36
药品监管局未听取被处罚人的陈述申辫即作出处罚决定，属违反法定程序，应判决无效

药品监管局未听取被处罚人的陈述申辩即做出处罚决定，属于违反法定程序，应判决无效
21 # highfly 发表于 2012-9-16 17:21
具体行政行为不成立
判决无效或者违法
20 # 545167087 发表于 2012-8-16 15:53
D绝对错误。判决里面没有什么决定不成立的。主要是这题A后半句表述缺少可以两字，法院只可以要求责令重作，并不应当。C选项解析错误的。参考10楼的同学
19 # 灰色颓废 发表于 2012-8-14 00:39
1、行政行为本身是不成立的

2、经法院判决后，为无效

18 # djianzhe 发表于 2012-8-1 23:55
hksworld 2011年08月13日 17:00:43
1、行政行为本身是不成立的

2、经法院判决后，为无效

非常正确！
17 # 柏拉图发呆 发表于 2011-8-28 16:02
违反程序的行政处罚一律无效。
行政处罚法 第三条　公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
　　没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
16 # skyliang1983 发表于 2011-8-18 23:53
个人觉得，A错在 “应”字

按照行政诉讼的第五十四条“判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：”，里面要求被告重新作出具体行政行为，是“并可以”
15 # hksworld 发表于 2011-8-13 17:00
1、行政行为本身是不成立的

2、经法院判决后，为无效
14 # 210123 发表于 2011-8-10 08:49
命题人的价值判断可能认为确认违法比撤消否定性评价性更强
点击查看更多