老钟说的 就算是知情 但是也要拼命让自己理解为恶意 在司考领域就是这样 。

甲与丙算是恶意串通 赠与合同无效

答案：BCD

AB都不选 那即可撤销又无效是什么意思？？？？？？

2010历年真题破解钟秀勇民法:
[ CD。
1、
根据《合同法》第74条，乙的行为符合债权人撤销权的构成要件，可行使撤销权，A的表述正确，不当选。
2、
根据《合同法》第52条第二项，甲、丙属于恶意串通，所订赠与合同无效，B的表述正确，不当选。（需要注意的是，王泽鉴先生撰文指出，在此情形之下，主张合同的无效与债权人的撤销权可以并行不悖，属于关于合同效力的理论进展。）
3、甲的继承权属于专属性的债权，根据《合同法解释（一）》第12条，甲的债权人不可代为行使，C的表述错误，当选。
4、
《合同法》第191条规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受增人损失的，应当承担损害赔偿责任”。可见，赠与人也承担瑕疵担保责任，D的表述错误，当选。]

1、瑕疵=权利瑕疵+物的瑕疵；
2、甲告知了权利瑕疵（债权人乙会来行权）；

3、但是甲可能“故意不向受赠人丙告知”物的瑕疵（房子漏雨）；所以D错误；

4、故意不告知（不作为）VS保证无瑕疵（作为），本题的甲“未保证无瑕疵”；

2010历年真题破解钟秀勇民法:
[ CD。
1、
根据《合同法》第74条，乙的行为符合债权人撤销权的构成要件，可行使撤销权，A的表述正确，不当选。
2、
根据《合同法》第52条第二项，甲、丙属于恶意串通，所订赠与合同无效，B的表述正确，不当选。（需要注意的是，王泽鉴先生撰文指出，在此情形之下，主张合同的无效与债权人的撤销权可以并行不悖，属于关于合同效力的理论进展。）
3、甲的继承权属于专属性的债权，根据《合同法解释（一）》第12条，甲的债权人不可代为行使，C的表述错误，当选。
4、
《合同法》第191条规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受增人损失的，应当承担损害赔偿责任”。可见，赠与人也承担瑕疵担保责任，D的表述错误，当选。]

第一百九十一条　【赠与物的瑕疵责任】赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

51.甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的？［多选非，CD］
A.乙对甲的行为可行使债权人撤销权；保全撤销，对，不当选
B.乙可主张赠与协议无效；恶串损可主无效，对，不当选
C.乙可代位行使甲的继承权；身份权利不可代位，错，当选
D.丙无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿；错在绝对。当选。

D项详解。

主要的问题，还是你想当然的认为［丙请求甲赔偿的唯一基础是权利瑕疵未告知而题设明明有“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”之语］，故丙为知情恶意，且受赠为串通。”
但，虽然恶串损，
却并没有排除其他请求基础的可能。

谁也没有告诉你丙请求甲是基于上述原因，只是你的想当然。
丙请求的基础完全可以是权利瑕疵之外的质量瑕疵致损；
另一种可能是，甲丙之赠与为附义务的赠与。此时应适191.1的规定。
（题设没有此信息，应视为否。）
当然，D项的表述的确是模糊而不严谨的。（但这种模糊就是坑，是出题人的陷阱，很险恶）

总之，D项表述太绝对而错，当选。
现在你觉得D项应否判错呢？

D项：权利瑕疵，物瑕疵，此处为权利瑕疵。“房子我继承了也要拿去抵债”尽到了告知义务。故答案选D认为不妥，由于是多选题，所以大家知道的。。。。。。

丙知道是故意逃避债务，所以他已经知道房屋是有瑕疵的。瑕疵的理解，要扩大一些，不一定是房屋的质量本身，房屋的所有权有问题，也可以算是瑕疵。所以，丙知道这个瑕疵，丙就不能要求甲承担责任，所以D是对的。