学法网»题库首页 » 试卷三 » 2006年真题 » 分年真题 » #9593 题目内容及评论
9593#
54.甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的?
  • 甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权
  • 乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
  • 甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
  • 乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
  
本题有 27 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
27
12
7
详细评论内容
27 # 老生冲A 发表于 2017-4-26 20:52
λ
26 # 老生冲A 发表于 2017-4-26 20:52
λ'
25 # elsony 发表于 2016-7-21 16:01
企业间的民间借贷不是合法了么
24 # yuyu_ 发表于 2016-7-21 13:26
从哪冒出来的不合法？太干扰了吧。那么既然是不合法则不构成代位权的构成要件啊。详解中A项的“在符合其他条件的情况下可以行使债权人代位权”扩的太了吧。
23 # 13657047945 发表于 2016-6-13 22:56
债务催收通知书 不是法律行为
22 # flower_lele 发表于 2016-6-13 15:55
各位都是大神。。。我只想知道B错误的明确解释是什么。我也觉得是错的，但说不出所以然来。朋友说民法一定要吃透，不能含糊。所以求大神指点！
21 # 卡雷拉GT 发表于 2012-11-17 13:44
管辖权异议到底属不属于抗辩权？
20 # degress 发表于 2012-1-25 18:09
jchua 2011年04月22日 22:47:40
law520 2010年05月23日 13:49:55
企业之间的借贷属于资金拆借行为，法律明文规定禁止，但是只能得出借贷合同无效，但...
“乙丙之间的合同有约定管辖协议，根据合同相对性原理，只约束合同当事人，不能对抗第...

灰常遗憾地告诉您：《合同法解释（一）》第13条第1款中指出的“不以仲裁方式”主张权利，是债务人没有诉讼或者仲裁对“次债务人”行权，和债权人可以诉讼方式行使代位权无关；
---------------------------
19 # sa_0_sa 发表于 2011-8-23 00:38
jchua 2011年04月22日 22:47:40
law520 2010年05月23日 13:49:55
企业之间的借贷属于资金拆借行为，法律明文规定禁止，但是只能得出借贷合同无效，但...
“乙丙之间的合同有约定管辖协议，根据合同相对性原理，只约束合同当事人，不能对抗第...
本来就不影响啊。只要满足代位权成立要件就成立代位权嘛。D说的是“不影响诉讼”，人家想问的是仲裁条款会不会排除司法管辖。但问题是，这难道不是一个理论界灰常有争议的问题么。。。
18 # 人间利息 发表于 2011-8-18 09:34
学习了
点击查看更多