• C作为B的代理人，就B的货物买卖与A进行洽谈，A欺骗C，使C处分了B的货物，从而导致B遭受财产损失
• 乙上班后，其保姆丙在家做家务；甲敲门后欺骗保姆说：“乙让我上门取他的西服去干洗。”丙信以为真，将乙的西服交给甲。乙回家后才知保姆被骗
• 行为人将被害人约在某餐厅吃饭时．声称需要借打被害人的手机。被害人将手机递给行为人后．行为人假装拨打电话，并谎称信号不好，一边与“电话中的对方”通话，一边往餐厅外走，然后乘机逃走
• 洗衣店店主A上班时发现C家的一楼阳台上晾着三套西服。到了洗衣店后，A对员工B说：“C要洗西服，但没有时间送来，特意晾在阳台上，让我们自己取，你去取来吧。”B信以为真，将C的西服取来后交给A,A将西服据为己有

• 退役军人张某复员回家后，被发现其在服役期间交通肇事逃逸的，此案应当由军事法院管辖
• 李某办理了退役手续，回家之前潜入军营将先前有隙的战友打成重伤，此案不应当由军事法院管辖
• 退役军人王某在其服役期间伙同现役军人赵某犯有抢劫罪，本案全案由军事法院管辖
• 无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的，本案应当由军事法院管辖

• 被告撤销《建设工程规划许可证》，但作为第三人的医院提出异议
• 被告作出限期拆除住院楼的行政决定
• 被告对该小区采光受影响的业主进行补偿，与原告达成和解
• 被告决定撤销《建设工程规划许可证》，但没有告知法院

• 劳动者提前30日以书面形式通知用人单位的
• 劳动者在试用期内提前3日通知用人单位的
• 用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的
• 用人单位未及时足额支付劳动报酬的

• 法律制度变革在前，法律观念更新在后，是我国法治现代化的特点之一
• 在当今经济全球化的背景下，对各国法律进行法系划分已失去意义
• 20世纪以来，各国、各民族法律的特殊性逐渐受到普遍关注，民族历史传统成为现实法律制度的组成部分
• 法的历史类型的更替，是不以人的意志为转移的历史的必然

• 东宝公司应当向乙公司承担赔偿责任
• 甲所凭提货之正本提单系伪造，东宝公司作为承运人不具有审核单据真实性的义务，故不应承担责任
• 甲公司可以要求东宝公司与乙公司承担连带赔偿责任
• 甲公司与己公司另行达成货款赔付协议．则不得要求东宝再承担无单放货的赔偿责任,否则将构成双重赔偿

• 司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果
• 某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法
• 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合
• 如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理

• 第二审法院只审查甲的判决部分
• 第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应书面审查乙的判决部分
• 在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重。应当改判
• 在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判

• 甲知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下，即在肖某离开10分钟后，将口袋挖出，取得现金20万元。甲构成侵占罪
• 张某到某装饰城购买价值2万元的装修材料，委托三轮车夫乙代为运输。乙骑三轮车在前面走，张某骑自行车跟在后面。在经过一路口时，乙见张某被警察拦住检查自行车证，即将装修材料拉走倒卖，获款4000元。乙构成盗窃罪
• 丙将粪便投入他人餐具，使他人不再使用餐具。丙的行为不构成犯罪
• 丁从长途公共汽车上下车时，顺手将钱某的一个新铝锅（价值12元）拿走；回家一看大吃一惊，原来铝锅中有6万元现金。丁吓得浑身发抖，于是带着铝锅与6万元现金到乡政府找到公安局特派员孙某，请孙某通过公安局寻找被害人。孙某却说：“你怎么这么傻呢？这样吧，你我各分3万，咱们谁也不将此事说出去就行了。”丁同意了，并按孙某所说处理。丁的行为构成盗窃罪与侵占罪（并罚）

• 构成非法持有枪支弹药罪和抢劫罪
• 构成抢劫罪、故意杀人罪和非法持有枪支罪
• 属于连续犯
• 应当数罪并罚