• 甲利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达到45人，甲构成传播淫秽物品牟利罪
• 某网站的直接管理者乙以牟利为目的，明知张三等人制作、复制、出版、贩卖、传播的是淫秽电子信息，仍放任其在自己的网站上发布，通过会员制方式进行浏览，注册的会员达600余人，乙构成传播淫秽物品牟利罪
• 某电信业务经营者丙明知李四建立的是淫秽网站，仍为其提供通讯传输通道、代收费等服务，收取服务费数额达3万元，丙构成传播淫秽物品牟利罪
• 丁明知王五建立的是淫秽网站，为牟取巨额收益，仍在网站上投放广告达50余条，丁并不构成犯罪

• 被假释的犯罪分子，未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利
• 被判处有期徒刑10年的犯罪分子，执行5年，如果符合假释条件的，可以假释；如果有特殊情况，经高级人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制
• 在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，撤销假释后，按照先并后减的方法实行并罚，假释经过的考验期，应当计算在新决定的刑期之内
• 甲犯盗窃罪，被判处有期徒刑2年，缓刑3年。经过缓刑考验期后，发现其在缓刑考验期内的第2年，犯拐卖儿童罪，应判8年，数罪并罚决定执行9年。在服刑7年时，因甲有悔改表现而被裁定假释

• 对于犯罪情节较轻，数罪并罚但宣告刑为3年以下有期徒刑，且有悔罪表现，无再犯罪的危险的犯罪分子，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响的，可以适用缓刑
• 拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
• 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减先并的方法决定应当执行的刑罚
• 2005年4月23日，甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。2009年6月22日，甲又犯盗窃罪。对甲的盗窃罪不能适用缓刑

• 张某对李某非常痛恨，欲杀之。某天张某发现李某和王某一起站在50多米高的脚手架上，张某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。张某、王某之间素无冤仇，但张某杀李某心切，遂砍断绳索，导致李某、王某摔死。在此案例中，张某对王某的死亡应认定为间接故意
• 于某在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，于某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定于某为放火罪
• 赵某是老司机，对自己技术颇为得意。一日，赵某发觉汽车刹车失灵，但自恃技术好路况熟，仍旧开车出去，刚出门不久就由于刹车无效而撞死行人方某。在此案例中，应认定赵某为过于自信的过失
• 吴某打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，吴某打猎心切仍开枪射击，不幸打中牧童，致其当即死亡。此案例中，应当认定吴某为过于自信的过失

• 省、自治区、直辖市人民政府认为需要制定行政法规的，应当在每年年初编制国务院立法工作计划前，向国务院报请立项
• 起草行政法规在赋予行政机关必要的职权的同时，应当规定行政机关行使职权的程序
• 起草行政法规涉及有关管理体制、方针政策等重大问题时，起草部门应当报请国务院法制办公室决定
• 行政法规送审稿的说明应当对立法的必要性、确立的主要制度等作出说明

• 某卫生局副处长李某因在定期考核中被确定为基本称职，被降低一个职务层次任职
• 某市税务局干部沈某到该市某国有企业中挂职锻炼一年
• 某市公安局与技术员田某签订的公务员聘任合同，应当报该市组织部门批准
• 某地环保局办事员齐某对在定期考核中被定为基本称职不服，向有关部门提出申诉

• 一法官认为其审理的一少年犯罪案件教育意义颇深，就把案卷材料给了一记者
• 一被羁押少年表现不好，看守所所长把他和成年犯人关到一起，以示惩戒
• 检察官对罪行较轻、认罪态度较好的过失犯罪的少年不批准逮捕
• 为充分保护未成年人，对未成年人案件不适用简易程序

• 人民检察院抗诉的普通刑事案件，应最迟在开庭30日之前将抗诉书副本送达原审被告人
• 对于普通的再审案件，应最迟在开庭30日之前通知人民检察院和辩护人查阅案卷和准备出庭
• 控诉方在人民法院决定再审后，人民法院通知开庭以前，可以提交新的证据
• 人民法院应当在开庭15日前通知控辩双方查阅、复制人民法院调取的新证据目录及复印件、照片

• 最高人民法院裁定不予核准死刑，可以发回二审法院或者一审法院重审
• 经高级人民法院复核后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院应当提审
• 最高人民法院发回一审人民法院重新审判的案件，一审人民法院应当开庭审理
• 最高人民法院发回二审人民法院重新审判的案件，二审人民法院应当开庭审理

• 无论是否开庭审理，二审人民法院必须组成合议庭审理上诉案件
• 第一审人民法院的同级人民检察院都有权按照第二审程序提起抗诉
• 第二审人民法院开庭审理公诉案件时，同级人民检察院都应当派员出庭
• 对于特别重大的上诉案件，二审人民法院可以指定审判员7人组成合议庭